正文 第4章 废立之争 （二）
一个王朝如果能够靠规则、制度行事，而不是靠某个国君的个人好恶行事；这个王朝就会稳定得多。因为，靠规则、制度行事，实际上是按法制办事；仅靠某个国君的个人好恶行事，更多地带有人治色彩。对一个王朝来说，法治显然比人治要更稳定。
当然，嫡长子继承制虽然是祖宗成法，带有一定程度的法制色彩，但是，嫡长子继承制有时也会遭遇尴尬——嫡长子年幼与嫡长子无能。
关于嫡长子年幼的问题我们以后再讲。刘邦遭遇的尴尬是嫡长子无能。
嫡长子继位是硬规则，但是，嫡长子无能却不能更换，这就是刘邦遭遇的尴尬。这种尴尬，其实是封建帝制规定的父死子继制的死穴！在封建政体下，这一死穴根本无法破解。要么承认一个不适合做帝王的嫡长子继位，要么废掉不适合做帝王的嫡长子而另选一个合适的人选——废昏立明、废弱立强。但是，这种废掉嫡长子另选继承人的问题又违背了嫡长子继承的规则。
封建制度下的嫡长子继承制的不合理性在这里得到了充分的体现。但是，相对而言，嫡长子继承制的优越胜过缺陷。因此，嫡长子继位这一规则在历代王朝中最受重视。因为，这一规则的可操作性最强，人为干扰的因素最弱。
历史上废长立幼带来国乱的不乏其例。晋惠公听信骊姬之惑，杀太子申生，导致国家混乱三世。三国时刘表废长子刘琦，而立幼子刘琮，导致兄弟反目。袁绍废长立幼，导致兄弟相争。曹操在曹丕、曹植之间的艰难抉择导致兄弟相残。到了清代，甚至不敢在老皇帝生前公布太子，只好在“正大光明”匾额后预储遗诏。
另一个作出强烈反应的是此事的最大受害者吕后。
上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。大臣多谏争，未能得坚决者也。吕后恐，不知所为。（《史记·留侯世家》）
从“吕后恐，不知所为”七个字可知，吕后最初得到这个消息时，非常震惊，不知道如何处置。
吕后“恐”在何处？
一是非常担心儿子的皇帝之位；
二是非常担心自己的皇后之位。
前者是夺嫡，后者是夺夫。因此，戚夫人既是情敌，又是政敌。
无论是夺嫡，或者是夺夫，都超过了吕后能够容忍的底线。因此，吕后绝对不会坐而等死。后妃之争势在必行。
戚夫人的专宠已经使自己失去了丈夫，但还保留一个皇后之位；刘如意如果立为太子就意味着儿子失去了皇帝之位，自己也将失去皇后之位。
因此，易位太子是帝位与后位的双重竞争。
但是，此时的吕后经过多年艰苦生活的历练，已经不是尚未出阁时的温顺听话的乖女儿，她已经成熟了。
吕后在短暂的惊恐之后，并没有坐以待毙，而是积极应对，维护自己的利益。她有针对性地做了两点：
一是密切关注。
所谓“密切关注”就是关注事态的发展。《史记·张丞相列传附周昌传》记载了有关吕后“跪谢周昌”的故事。周昌是刘邦任泗水亭长时的老部下，跟随刘邦一块儿起兵。他的哥哥周苛还是一位烈士，为守卫荥阳被项羽所杀。周昌坚决反对刘邦废长立幼。
刘邦问周昌废立太子一事，周昌口吃，说话结结巴巴，但是，他一听刘邦要废长立幼，非常恼火，他说：我的嘴不会说，但是，我觉得这件事绝对不可能做，陛下即使想废太子，我也绝对不接受这个诏书。由于周昌口吃加上盛怒，所以，才有“期期知其不可”、“期期不奉诏”二语。这里的“期期”正是周昌结结巴巴说话的真实状态（上问其说，昌为人吃，又盛怒，日：臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏。上欣然而笑）。
周昌的激烈反对丝毫没有引起刘邦的不满，更没有大怒，而是看着周昌结结巴巴的样子感到非常可笑。
几乎所有大学中文系的教师讲《史记》的语言特色时都要把周昌这句话作为《史记》用口语人文的一个代表性例证。《世说新语·言语》记载了另外一个非常典型的例子。晋文王司马昭手下有一员大将叫邓艾，邓艾这个人说话也口吃，一说话就是“艾艾”，所以，晋文王故意逗他，你整天说“艾艾”，到底是几个“艾”（邓艾口吃，语称艾艾。晋文王戏之日：卿云艾艾，定是几艾）。
西晋初年的邓艾说话就“艾艾”，西汉的周昌一说话就是“期期”，后人把邓艾的“艾艾”和周昌的“期期”，合起来称为“期期艾艾”，形容一个人的口吃。
本来，周昌之争是在朝堂之上，吕后如果不高度关注废长立幼之事是不可能知道的。但是，吕后却在朝堂“东厢”窃听，竟然听见了后世广为流传的这段谏词。因为废立太子一事关系到她和儿子的身家性命，所以，刘邦在殿中议论废立之事时她就躲在一边偷听。听见周昌激烈地反对，吕后非常受感动，所以，周昌下殿的时候，吕后看见周昌，跪谢周昌（既罢，吕后侧耳于东厢听，见周昌，为跪谢），并感激地说：今天假如没有您，太子的地位差一点完了（微君，太子几废——《史记·张丞相列传附周昌传》）。
“跪谢”周昌不仅对吕后来说是惟一的一次，而且，在中国古代史上皇后如此答谢大臣也仅此一见。
可见，吕后对废立太子一事多么重视！
二是求计张良。
此时，有人为吕后设谋，让他找张良。吕后就让他的哥哥吕泽劫持张良，逼着张良献计。因为，刘邦当了皇帝之后，张良一直以身体有病为由，长期病休。所以，很难见到张良，而张良的足智多谋又被吕后所深知。
吕泽一劫持张良，张良就知道吕后要干什么。但是，张良并不愿卷入太子继承这种极度敏感的问题之中，可是张良又是反对刘邦废长立幼的功臣之一。但是，张良肯定不会像周昌一样直言进谏，所以，他对吕泽说：皇上在战争困难的时候确实能够听我的意见，但是，现在是因为爱而要废长立幼，这已经不是靠说能了结的事。但是，皇上非常看重的“商山四皓”（隐居在商山的四位年长的高士；皓，白，指发白）却始终请不来，因为他们认为皇上对臣下态度一贯傲慢。如果你们想个办法把“商山四皓”请出来辅佐太子，让他们天天陪着太子，特别上朝之时陪伴太子，皇上一定会看见。皇上知道“商山四皓”辅佐太子，也许会有一用。
张良这一招非常高明。这一招三十六计里都没有，这是什么阴招呢？这叫制造假象。
吕后得到张良这一阴招之后，立即付诸实施。吕后派吕泽让人带了太子的亲笔信，还带了一份厚礼，请“商山四皓”出山，这四位高士竟然全来了（于是吕后令吕泽使人奉太子书，卑辞厚礼，迎此四人。四人至——《史记·留侯世家》）。
《万首唐人绝句》载有一首无名氏的《戚夫人》诗：
自别汉宫休楚舞，不施妆粉恨君王。
无金岂得迎商叟，吕氏何曾畏木强。
这首诗是模仿戚夫人的口吻写的。“强（jiang，降）”，质直刚强，这里指为人鲠直的周昌。司马迁《史记·张丞相列传》太史公曰：“周昌，木强人也。”
首句说，自从离开汉宫之后就再也没有跳过楚舞了，妆也不画了，心中一直怨恨君王刘邦。吕后要是不用重金，怎么请得动商山四皓？至于皇上派鲠直的周昌辅佐我的儿子，就以为可以保全赵王刘如意的性命，吕后什么时候怕过周昌？
此诗值得玩味的是“无金岂得迎商叟”一句。“商山四皓”是以节操著名的隐士，但是，“卑辞厚礼”使“四皓”立即来到了太子刘盈的门下。吕后的“厚礼”使“商山四皓”改变了初衷，告别隐居，走向市井。
这就叫：人格不抵厚礼，名节败于金钱。“商山四皓”不过是待价而沽的“高士”。
四皓出手
“商山四皓”到来后，立即为太子刘盈办了一件大事——阻止刘邦让太子率兵平定黥布叛乱计划的实施。
汉十一年，淮南王黥布造反。刘邦此时正好有病，所以，刘邦便想让太子亲自带兵去平叛。
四皓得知这个消息后，认为太子率兵平叛，风险太大。于是，四皓要求吕泽立即设法阻止刘邦的这个决定。
四皓提出了两条理由：
第一，从利弊看，太子统兵平黥布叛乱，立了功对太子的地位没有任何好处；没有立功太子将会因此而受连累。
第二，从成败看，太子统率的是和刘邦一块儿打天下的猛将，这就如同让一只羊去统率一群狼，没有一个人会为太子尽力作战。因此，太子统兵必败。
四皓建议的潜台词是要太子“藏拙”。刘盈是一位无能的太子，立功的可能性几乎没有。如果能够立功，对刘盈肯定有好处，但是，实际上根本办不到。但是，四皓又不能直说太子无能，因此，才诡称太子立功对太子的地位没有任何好处。如果太子真能马到成功，威望大增，废太子的意见肯定难以施行，问题是太子很难获胜。
吕后得到四皓的指点，立即对刘邦哭诉：
一是对手凶猛。黥布是天下闻名的猛将，非常善于用兵，如果让黥布知道皇上病重，领兵的是一位没有任何经验的太子，黥布的气焰会更加嚣张，这次平叛任务肯定完不成；
二是部下难领。跟随太子出征的将领都是随同皇上打天下的猛将，太子统率他们犹如以羊统率狼群，非常不合适；
三是御驾亲征。皇上虽然有病，但是，只要皇上抱病安坐车中，将领们都会十分尽力。
刘邦一听，叹了口气说：我就知道他不是个料！虽然刘邦非常失望，但是，四皓的计划使太子刘盈避免了一场灾难——献丑。因为，太子刘盈的地位完全取决于刘邦的一念之间；如果太子统兵平叛遭遇失败，对太子肯定是一场大灾难。
“商山四皓”阻止刘盈统兵平叛只是没有让太子出丑，但是，吕后请来“商山四皓”是为了终止刘邦废立太子，这件大事“四皓”是怎么完成的呢？
汉十二年，刘邦平定黥布叛乱结束，但是，刘邦也在这次平叛中第二次受到致命箭伤。而且，由箭伤引发的疾病更加严重。此时的刘邦已经预感到人的生命是有尽头的；因此，刘邦废立太子的愿望也更加强烈了。张良劝阻无效，托病不再上朝。作为太子太傅的叔孙通以死相谏，刘邦假装听从，实际上废立太子的想法毫无改变（上详许之，犹欲易之——《史记·留侯世家》）。
一次朝宴，高祖刘邦发现太子身边有四位八十多岁的老人，胡须、眉毛都白了，服装、帽子非常讲究。高祖很奇怪，就问他们：你们是谁？四位老人上前回答，并各自报了姓名：东园公、角里先生、绮里季、夏黄公。
刘邦听说后大为吃惊：我请你们多年，你们逃避我。现在为什么要随从我的儿子呢？四位老人回答：陛下轻视读书，又爱骂人。我们坚决不愿受辱，所以才因为恐惧而逃亡。如今听说太子仁孝恭敬，爱护天下读书人，天下人都愿意为太子效死力，所以我们就来了。
刘邦说：烦请诸位好好替我照顾好太子。四位老人敬完酒，离去。
刘邦看着离去的四位老人，指着他们对戚夫人说：我想更换太子，但是，他们四位高士都来辅佐太子，太子的羽翼已经丰满，难以撼动了啊！吕后真是一位好主子啊！
戚夫人听说后，立即失声痛哭，刘邦说：为我跳一曲楚舞，我为你唱一首楚歌。歌词说：鸿鹄高飞啊，一飞千里。羽翼已成啊，横渡四海。横渡四海啊，还能做什么。即使有弓箭，对于高飞的鸿鹄还有什么用呢（鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海当可奈何。虽有矰缴，尚安所施——《史记·留侯世家》）。
从此之后，刘邦再也不提废立太子之事。
刘邦为什么见到“商山四皓”辅佐太子之后要放弃易位太子一事呢？
“商山四皓”的身份是山林之士，年龄是行将就木之人，他们还愿意为太子效死力；因此，刘邦从“商山四皓”的身上看到了天下公议（天下舆论）不在戚夫人一边。在公议与私爱的较量中，与其违背天下的公议，不如割舍自己的私爱。所以，刘邦悲歌徘徊，不能取舍。然而，最终决定不更易太子，是“商山四皓”所代表的公议阻止了刘邦废立太子一事。
在废立太子的过程中，戚夫人本来占有很大的优势，因为刘邦是站在戚夫人这边的。而且，刘邦废立太子的意志很坚决，多少人反对他都不管；那么，戚夫人为什么会失败呢？戚夫人的失败蕴藏着什么灾难呢？
请看：废立之祸。
当然，嫡长子继承制虽然是祖宗成法，带有一定程度的法制色彩，但是，嫡长子继承制有时也会遭遇尴尬——嫡长子年幼与嫡长子无能。
关于嫡长子年幼的问题我们以后再讲。刘邦遭遇的尴尬是嫡长子无能。
嫡长子继位是硬规则，但是，嫡长子无能却不能更换，这就是刘邦遭遇的尴尬。这种尴尬，其实是封建帝制规定的父死子继制的死穴！在封建政体下，这一死穴根本无法破解。要么承认一个不适合做帝王的嫡长子继位，要么废掉不适合做帝王的嫡长子而另选一个合适的人选——废昏立明、废弱立强。但是，这种废掉嫡长子另选继承人的问题又违背了嫡长子继承的规则。
封建制度下的嫡长子继承制的不合理性在这里得到了充分的体现。但是，相对而言，嫡长子继承制的优越胜过缺陷。因此，嫡长子继位这一规则在历代王朝中最受重视。因为，这一规则的可操作性最强，人为干扰的因素最弱。
历史上废长立幼带来国乱的不乏其例。晋惠公听信骊姬之惑，杀太子申生，导致国家混乱三世。三国时刘表废长子刘琦，而立幼子刘琮，导致兄弟反目。袁绍废长立幼，导致兄弟相争。曹操在曹丕、曹植之间的艰难抉择导致兄弟相残。到了清代，甚至不敢在老皇帝生前公布太子，只好在“正大光明”匾额后预储遗诏。
另一个作出强烈反应的是此事的最大受害者吕后。
上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。大臣多谏争，未能得坚决者也。吕后恐，不知所为。（《史记·留侯世家》）
从“吕后恐，不知所为”七个字可知，吕后最初得到这个消息时，非常震惊，不知道如何处置。
吕后“恐”在何处？
一是非常担心儿子的皇帝之位；
二是非常担心自己的皇后之位。
前者是夺嫡，后者是夺夫。因此，戚夫人既是情敌，又是政敌。
无论是夺嫡，或者是夺夫，都超过了吕后能够容忍的底线。因此，吕后绝对不会坐而等死。后妃之争势在必行。
戚夫人的专宠已经使自己失去了丈夫，但还保留一个皇后之位；刘如意如果立为太子就意味着儿子失去了皇帝之位，自己也将失去皇后之位。
因此，易位太子是帝位与后位的双重竞争。
但是，此时的吕后经过多年艰苦生活的历练，已经不是尚未出阁时的温顺听话的乖女儿，她已经成熟了。
吕后在短暂的惊恐之后，并没有坐以待毙，而是积极应对，维护自己的利益。她有针对性地做了两点：
一是密切关注。
所谓“密切关注”就是关注事态的发展。《史记·张丞相列传附周昌传》记载了有关吕后“跪谢周昌”的故事。周昌是刘邦任泗水亭长时的老部下，跟随刘邦一块儿起兵。他的哥哥周苛还是一位烈士，为守卫荥阳被项羽所杀。周昌坚决反对刘邦废长立幼。
刘邦问周昌废立太子一事，周昌口吃，说话结结巴巴，但是，他一听刘邦要废长立幼，非常恼火，他说：我的嘴不会说，但是，我觉得这件事绝对不可能做，陛下即使想废太子，我也绝对不接受这个诏书。由于周昌口吃加上盛怒，所以，才有“期期知其不可”、“期期不奉诏”二语。这里的“期期”正是周昌结结巴巴说话的真实状态（上问其说，昌为人吃，又盛怒，日：臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏。上欣然而笑）。
周昌的激烈反对丝毫没有引起刘邦的不满，更没有大怒，而是看着周昌结结巴巴的样子感到非常可笑。
几乎所有大学中文系的教师讲《史记》的语言特色时都要把周昌这句话作为《史记》用口语人文的一个代表性例证。《世说新语·言语》记载了另外一个非常典型的例子。晋文王司马昭手下有一员大将叫邓艾，邓艾这个人说话也口吃，一说话就是“艾艾”，所以，晋文王故意逗他，你整天说“艾艾”，到底是几个“艾”（邓艾口吃，语称艾艾。晋文王戏之日：卿云艾艾，定是几艾）。
西晋初年的邓艾说话就“艾艾”，西汉的周昌一说话就是“期期”，后人把邓艾的“艾艾”和周昌的“期期”，合起来称为“期期艾艾”，形容一个人的口吃。
本来，周昌之争是在朝堂之上，吕后如果不高度关注废长立幼之事是不可能知道的。但是，吕后却在朝堂“东厢”窃听，竟然听见了后世广为流传的这段谏词。因为废立太子一事关系到她和儿子的身家性命，所以，刘邦在殿中议论废立之事时她就躲在一边偷听。听见周昌激烈地反对，吕后非常受感动，所以，周昌下殿的时候，吕后看见周昌，跪谢周昌（既罢，吕后侧耳于东厢听，见周昌，为跪谢），并感激地说：今天假如没有您，太子的地位差一点完了（微君，太子几废——《史记·张丞相列传附周昌传》）。
“跪谢”周昌不仅对吕后来说是惟一的一次，而且，在中国古代史上皇后如此答谢大臣也仅此一见。
可见，吕后对废立太子一事多么重视！
二是求计张良。
此时，有人为吕后设谋，让他找张良。吕后就让他的哥哥吕泽劫持张良，逼着张良献计。因为，刘邦当了皇帝之后，张良一直以身体有病为由，长期病休。所以，很难见到张良，而张良的足智多谋又被吕后所深知。
吕泽一劫持张良，张良就知道吕后要干什么。但是，张良并不愿卷入太子继承这种极度敏感的问题之中，可是张良又是反对刘邦废长立幼的功臣之一。但是，张良肯定不会像周昌一样直言进谏，所以，他对吕泽说：皇上在战争困难的时候确实能够听我的意见，但是，现在是因为爱而要废长立幼，这已经不是靠说能了结的事。但是，皇上非常看重的“商山四皓”（隐居在商山的四位年长的高士；皓，白，指发白）却始终请不来，因为他们认为皇上对臣下态度一贯傲慢。如果你们想个办法把“商山四皓”请出来辅佐太子，让他们天天陪着太子，特别上朝之时陪伴太子，皇上一定会看见。皇上知道“商山四皓”辅佐太子，也许会有一用。
张良这一招非常高明。这一招三十六计里都没有，这是什么阴招呢？这叫制造假象。
吕后得到张良这一阴招之后，立即付诸实施。吕后派吕泽让人带了太子的亲笔信，还带了一份厚礼，请“商山四皓”出山，这四位高士竟然全来了（于是吕后令吕泽使人奉太子书，卑辞厚礼，迎此四人。四人至——《史记·留侯世家》）。
《万首唐人绝句》载有一首无名氏的《戚夫人》诗：
自别汉宫休楚舞，不施妆粉恨君王。
无金岂得迎商叟，吕氏何曾畏木强。
这首诗是模仿戚夫人的口吻写的。“强（jiang，降）”，质直刚强，这里指为人鲠直的周昌。司马迁《史记·张丞相列传》太史公曰：“周昌，木强人也。”
首句说，自从离开汉宫之后就再也没有跳过楚舞了，妆也不画了，心中一直怨恨君王刘邦。吕后要是不用重金，怎么请得动商山四皓？至于皇上派鲠直的周昌辅佐我的儿子，就以为可以保全赵王刘如意的性命，吕后什么时候怕过周昌？
此诗值得玩味的是“无金岂得迎商叟”一句。“商山四皓”是以节操著名的隐士，但是，“卑辞厚礼”使“四皓”立即来到了太子刘盈的门下。吕后的“厚礼”使“商山四皓”改变了初衷，告别隐居，走向市井。
这就叫：人格不抵厚礼，名节败于金钱。“商山四皓”不过是待价而沽的“高士”。
四皓出手
“商山四皓”到来后，立即为太子刘盈办了一件大事——阻止刘邦让太子率兵平定黥布叛乱计划的实施。
汉十一年，淮南王黥布造反。刘邦此时正好有病，所以，刘邦便想让太子亲自带兵去平叛。
四皓得知这个消息后，认为太子率兵平叛，风险太大。于是，四皓要求吕泽立即设法阻止刘邦的这个决定。
四皓提出了两条理由：
第一，从利弊看，太子统兵平黥布叛乱，立了功对太子的地位没有任何好处；没有立功太子将会因此而受连累。
第二，从成败看，太子统率的是和刘邦一块儿打天下的猛将，这就如同让一只羊去统率一群狼，没有一个人会为太子尽力作战。因此，太子统兵必败。
四皓建议的潜台词是要太子“藏拙”。刘盈是一位无能的太子，立功的可能性几乎没有。如果能够立功，对刘盈肯定有好处，但是，实际上根本办不到。但是，四皓又不能直说太子无能，因此，才诡称太子立功对太子的地位没有任何好处。如果太子真能马到成功，威望大增，废太子的意见肯定难以施行，问题是太子很难获胜。
吕后得到四皓的指点，立即对刘邦哭诉：
一是对手凶猛。黥布是天下闻名的猛将，非常善于用兵，如果让黥布知道皇上病重，领兵的是一位没有任何经验的太子，黥布的气焰会更加嚣张，这次平叛任务肯定完不成；
二是部下难领。跟随太子出征的将领都是随同皇上打天下的猛将，太子统率他们犹如以羊统率狼群，非常不合适；
三是御驾亲征。皇上虽然有病，但是，只要皇上抱病安坐车中，将领们都会十分尽力。
刘邦一听，叹了口气说：我就知道他不是个料！虽然刘邦非常失望，但是，四皓的计划使太子刘盈避免了一场灾难——献丑。因为，太子刘盈的地位完全取决于刘邦的一念之间；如果太子统兵平叛遭遇失败，对太子肯定是一场大灾难。
“商山四皓”阻止刘盈统兵平叛只是没有让太子出丑，但是，吕后请来“商山四皓”是为了终止刘邦废立太子，这件大事“四皓”是怎么完成的呢？
汉十二年，刘邦平定黥布叛乱结束，但是，刘邦也在这次平叛中第二次受到致命箭伤。而且，由箭伤引发的疾病更加严重。此时的刘邦已经预感到人的生命是有尽头的；因此，刘邦废立太子的愿望也更加强烈了。张良劝阻无效，托病不再上朝。作为太子太傅的叔孙通以死相谏，刘邦假装听从，实际上废立太子的想法毫无改变（上详许之，犹欲易之——《史记·留侯世家》）。
一次朝宴，高祖刘邦发现太子身边有四位八十多岁的老人，胡须、眉毛都白了，服装、帽子非常讲究。高祖很奇怪，就问他们：你们是谁？四位老人上前回答，并各自报了姓名：东园公、角里先生、绮里季、夏黄公。
刘邦听说后大为吃惊：我请你们多年，你们逃避我。现在为什么要随从我的儿子呢？四位老人回答：陛下轻视读书，又爱骂人。我们坚决不愿受辱，所以才因为恐惧而逃亡。如今听说太子仁孝恭敬，爱护天下读书人，天下人都愿意为太子效死力，所以我们就来了。
刘邦说：烦请诸位好好替我照顾好太子。四位老人敬完酒，离去。
刘邦看着离去的四位老人，指着他们对戚夫人说：我想更换太子，但是，他们四位高士都来辅佐太子，太子的羽翼已经丰满，难以撼动了啊！吕后真是一位好主子啊！
戚夫人听说后，立即失声痛哭，刘邦说：为我跳一曲楚舞，我为你唱一首楚歌。歌词说：鸿鹄高飞啊，一飞千里。羽翼已成啊，横渡四海。横渡四海啊，还能做什么。即使有弓箭，对于高飞的鸿鹄还有什么用呢（鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海当可奈何。虽有矰缴，尚安所施——《史记·留侯世家》）。
从此之后，刘邦再也不提废立太子之事。
刘邦为什么见到“商山四皓”辅佐太子之后要放弃易位太子一事呢？
“商山四皓”的身份是山林之士，年龄是行将就木之人，他们还愿意为太子效死力；因此，刘邦从“商山四皓”的身上看到了天下公议（天下舆论）不在戚夫人一边。在公议与私爱的较量中，与其违背天下的公议，不如割舍自己的私爱。所以，刘邦悲歌徘徊，不能取舍。然而，最终决定不更易太子，是“商山四皓”所代表的公议阻止了刘邦废立太子一事。
在废立太子的过程中，戚夫人本来占有很大的优势，因为刘邦是站在戚夫人这边的。而且，刘邦废立太子的意志很坚决，多少人反对他都不管；那么，戚夫人为什么会失败呢？戚夫人的失败蕴藏着什么灾难呢？
请看：废立之祸。