正文 第5章 废立之祸 （二）
我们从“周昌相赵”和“立斩樊哙”两例中可以看出，刘邦在废立太子（进攻）失败之后，对戚夫人，特别是对赵王刘如意是加强了防护（防守）。
刘邦对赵王刘如意和戚夫人的保护到位了吗？
以我看來，刘邦对赵王刘如意和戚夫人的保护都远远未到位；他完全可以做得更好一点，力避后宫相残，力避爱子被杀。
残害母子
高祖十二年（前195），刘邦带着自己的无奈离开了人世，太子刘盈顺利继位，是为汉惠帝。吕后由太后升为皇太后。
刘邦下世以后，戚夫人的命运会如何呢？吕后会怎么对待她呢？
吕后在刘邦去世、惠帝即位的当年，立即将戚夫人囚禁起來，剃去她的头发，颈束铁圈，穿上囚犯的囚衣，在“永巷”舂米。
“永巷”是宫中的官署，掌管后宫人事，可以监禁宫人；“髡（kun，坤）钳”，是古代一种刑法，剃去头发，颈束铁圈。“衣赭衣”，是穿上囚衣。（乃令永巷囚戚夫人，髡钳，衣赭（zhe，者）衣，令舂一《汉书·外戚列传》）
吕后这种处罚是何意思？
我认为：从吕后杀韩信、彭越一步到位、直奔主題的作风來看，如果吕后要处死戚夫人，大可不必费此周折。她这样做，一是想出一出憋在心中十年的窝囊气；二是要让戚夫人尝一尝生不如死的滋味。但是，此时的吕后还沒有将魔爪伸向赵王刘如意。
面对秋后算账的迫害，戚夫人此时怎么样呢？
昔日掌上明珠，今日阶下囚徒，戚夫人心中既满怀悲愤，又非常无奈。
能歌善舞的戚夫人创作了一首在中国文学史上非常有名的《舂歌》（或叫《戚夫人歌》）：
子为王，母为虏，终日舂薄暮，常与死为伍！相离三千里，当谁使告女？
这首歌的意思是说：儿子为王，母亲为奴，整天春米，常常与死亡相伴。我与儿子相距千里，应当让谁去告诉你呢！
从感情上讲，戚夫人这首歌真实地反映了她遭受的非人待遇，非常值得同情。刘邦在世之日，戚夫人虽然立儿子为太子失败了，但是，打戚妃选自《两汉开国中兴志传》她一直陪侍刘邦，深得刘邦宠幸。刘邦一旦撒手人寰，戚夫人即被打人囚房，过着囚徒生活。如此大的反差，对于一位能歌善舞的戚夫人，用歌声表达一下自己遭受的不幸，何罪之有？
从理智上讲，戚夫人当年非常不明智地选择了与吕后进行储君之争，已经为今天的痛苦种下了祸根；今天再唱此歌，试图让“为王”之子了解自己、解救自己。能达到目的吗？会不会进一步激怒吕后呢？
果然，吕后得知戚夫人唱《舂歌》一事后，勃然大怒，说：你想依靠你当王的儿子吗？立即下令召赵王刘如意进京，加以杀害。（太后闻之大怒，日：“乃欲倚女子邪？”乃召赵王诛之----《汉书·外戚列传》）
史书记载中的吕后，在刘邦崩世之前，从來就沒有“大怒”过。即使是刘邦坚持废长立幼，吕后心中非常恼怒，也从未有过“大怒”。吕后绝不是一个沒有脾气的人，只是刘邦在世之日，吕后非常善于克制自己内心的愤怒。
刘邦去世之后，自己的儿子当了皇帝，此时的吕后已经不需要再克制自己内心的感受，一听到戚夫人的《舂歌》，她立即勃然大怒。并想到戚夫人企图倚仗自己做赵王的儿子，这等于提醒吕后：解决戚夫人的问題还关联到她的儿子赵王刘如意。于是，吕后将罪恶之手伸向年幼的赵王刘如意----调赵王进京。
但是，吕后能够顺利地调赵王进京吗？
首先是赵相周昌不让赵王进京。
周昌为什么不让赵王进京呢？显然是在完成刘邦的重托。
吕后得知周昌阻拦赵王进京会做出什么反应呢？
吕后大怒，改调赵相周昌进京。周昌进京面见吕后，吕后破口大骂：你不知道我恨戚夫人母子吗？你为什么不让赵王进京？
周昌进京之后，吕后再调赵王刘如意进京。
为什么敢于不奉刘邦诏书的周昌到京后不敢再顶撞吕后呢？
一是周昌作为臣子在封建君主政体中根本无法左右身为国君之母的吕后；
二是周昌知道：顶撞吕后和顶撞刘邦的结果不一样----刘邦绝不会因为顶撞他而杀掉自己，反而可以因为顶撞刘邦获得一个直臣之名；顶撞吕后不但不会获得直臣之名，而且一定会招致杀身之祸。
所以，在吕后谋杀赵王刘如意的时候，他开始顶着吕后的旨意不让赵王刘如意进京，但是，一旦吕后调他进京，他马上就服从了。周昌是一位直臣，但他更是一个懂得明哲保身的直臣。
吕后并沒有更多地为难周昌，因为周昌毕竟是当年顶撞刘邦保护太子刘盈的重臣，是吕后当年亲自跪谢的大臣。
刘邦知道周昌无力保护赵王刘如意吗？
刘邦不知道，这说明刘邦糊涂。刘邦满心指望一个直臣周昌可以保全爱子刘如意的性命，但是，他忽略了非常重要的一点：吕后是君，周昌是臣。作为臣子的周昌怎么能够对抗得了作为君主的吕后呢？因此，周昌根本无法保护刘如意。
我们前面讲过《万首唐人绝句》中的一首无名氏的《戚夫人》诗：
自别汉宫休楚舞，不施妆粉恨君王。
无金岂得迎商叟，吕氏何曾畏木强。
“木强”，此指周昌。司马迁《史记·张丞相列传附周昌传》太史公日：“周昌，木强人也。”吕后根本沒有将周昌放在眼里，刘邦连这个道理都不懂。
其次是惠帝刘盈保护赵王。
汉惠帝刘盈知道他的母亲因怒而召赵王，为了保护赵王，惠帝在赵王刘如意进京时亲自去接，而且将刘如意安排在自己的皇宫内，由自己保护起來，长达几个月。
吕后得知惠帝在保护赵王，便暗中窥测机会。
汉惠帝元年（前194）十二月，吕后利用惠帝外出打猎而年幼的刘如意因时间太早尚未起床而沒有跟随惠帝一块儿出城这个机会，立即派人强行用毒药毒死了刘如意。
除掉了赵王刘如意之后，吕后怎样对待戚夫人呢？
吕后将戚夫人四肢全部剁掉，挖掉眼睛，弄聋耳朵，强迫她喝哑药成为哑巴。然后，称之为“人彘”，放在厕所中，实际上说戚夫人不是人，是猪。过了几个月，她让惠帝來看。惠帝得知这就是年轻貌美、能歌善舞的戚夫人后，吓得大哭一场，病了一年多，不能理政。惠帝对太后说：这不是人干的事儿。我作为太后的儿子，母亲如此残暴，我怎么能治理天下呢？（此非人所为。臣为太后子，终不能复治天下----《汉书·外戚列传》）。
从此惠帝整天喝酒，追求声色麻醉。
七年以后，惠帝去世，年仅二十四岁。
惠帝确实仁弱，但是，惠帝不乏同情之心。他作为天子也许不够称职，但他却能平等地对待自己的兄弟，尽其所能地保护年幼的弟弟。较之残忍的吕后，惠帝至少是个正常的人！
吕后对戚夫人的夺夫、夺位之恨，是人之常情；但是，吕后以如此惨无人道的手法虐待夺位失败的戚夫人，让人发指。
吕后的气确实出足了，出够了，但是，吕后也为此付出了千秋骂名的代价。历史将会记下吕后犯下的罪恶。
吕后的残暴作为将她永远钉在了中国历史的耻辱柱上！
惠帝去世的当年（高后元年，前187），吕太后听说御史大夫赵尧当年向刘邦推荐周昌出任赵国相国以保护赵王刘如意，于是又惩罚赵尧，撤销了他的御史大夫之职（高后闻御史大夫江邑侯赵尧高祖时定赵王如意之画，乃抵尧罪）。可见，即使戚夫人、刘如意死后，吕后对戚夫人、刘如意的恨仍然沒有完全消除。
赵王刘如意死后三年，周昌郁郁寡欢而死。至此，戚夫人、赵王刘如意、周昌相继死去，赵尧被免职。废立之争画上了句号。
悲剧之因
戚夫人的一生是个悲剧，谁制造了戚夫人的人生悲剧呢？一是“商山四皓”。
宋李觏（gou，购）《旴江集》卷三十六《戚夫人》诗曰：
百子池头一曲春，君恩和泪落埃尘。
当时应恨．秦皇帝，不杀南山皓首人。
《西京杂记》记载：“戚夫人侍儿贾佩兰，后出为扶风人段儒妻。说在宫内时，见戚夫人侍高帝，……至七月七日，临百子池，作于阗乐，乐毕，以五色缕相羁，谓为相连爱。”
当年戚夫人和刘邦每年七月七日，都要驾临百子池，用五色线相连，叫做“连爱”。
因此，李觏在这首诗中说：当年百子池边的春光已经不在，只恨当年的秦始皇，为什么沒有杀死隐居商山的四个老人（商山四皓）。此诗认为：戚夫人的悲剧是“商山四皓”造成的。
二是推荐“商山四皓”的张良。
如果说“商山四皓”的出现最终阻止了刘邦“废立太子”的计划，导致戚夫人惨死；那么，推荐“商山四皓”的张良是否也有责任呢？
三是戚夫人咎由自取。
戚夫人当年受宠的同时也面临着两种选择：一是恃宠挑战皇后；二是自抑服从皇后。
皇后与嫔妃的地位身份十分悬殊，因此，诸多得宠嫔妃都试图坐上皇后的宝座來满足自己的欲望，甚至不惜一切去挑战皇后的权威。一旦失败，她们就会遭到杀身之祸或满门抄斩。尽管如此，渴望皇后的位置与权力的冲动，使不少得宠嫔妃还是选择了向皇后进行挑战的险棋。
戚夫人挑战吕雉的皇后之位、挑战刘盈的太子之位导致了自己的悲剧结局。
四是刘邦的江山、美人之争。
“商山四皓”的出现，使刘邦也面临着江山、美人的两难抉择。
当年西楚霸王面临江山、美人的两难选择时只能先舍美人而打江山。如今刘邦在江山、美人的两难抉择中可以说是毫无悬念地选择了江山而不能选择美人。尽管西楚霸王与汉高祖同样是既爱江山又爱美人，但是，在江山与美人不能兼得之时，他们注定只能选择江山而不能选择美人。
为什么呢？
因为，无论是项羽，还是刘邦，都是握有实权的政治人物。政治人物如果不能确保自己的政治地位，任何美人对他们都沒有意义。失去了权力，失去了公信力，也就失去了一切。保证自己不失去政治权力是政治人物一生中处理一切问題的最高原则；因此，在政治权力与其感情生活发生矛盾之时，他们只能选择政治权力----这是虞姬的悲剧，也是戚夫人的悲剧。
尽管她们一个是失败了的项羽的爱妾，一个是胜利了的刘邦的宠妃，但是，她们有一个共同点----她们所爱的男人都是政治人物。
因此，无论是胜利者，或者是失败者，在江山、美人之争中都只能选择江山！
清代诗人田雯《咏古》一诗就从这一角度咏叹了虞姬和戚姬同样的命运：
谁教玉体两横陈，粉黛香消马上尘。
刘项看來称敌手，虞夫人后戚夫人。
----（《古欢堂集》卷十五）
诗中的“玉体”指虞美人和戚夫人。“两横陈”，指两位美人之死。第二句还是写美人之死。
田雯此诗说，谁让两位绝代佳人相继惨死呢？刘邦、项羽看來真是对手，虞夫人死后紧接着戚夫人也死去。
此诗意在讽刺刘邦能够灭项，但是，他却不能保护他所爱的女人。他所宠爱的戚夫人竟然和项羽宠爱的虞夫人面临同样悲剧的下场。
严格來讲，虞姬比戚姬头脑更清醒，也更果断。虞姬果断自决，戚姬浑浑噩噩，盲目争夺储君之位，失败后也只会哭泣，毫无自全之术，最终受辱而亡。
虞姬虽然和戚姬同为悲剧，但是，虞姬保持了人格的尊严；戚姬尊严尽失，也未能苟活于世。
为了发泄一己之恨，吕后残杀了戚夫人，但同时也害死了自己的亲儿子。这是吕后始料不及的。
惠帝的崩世，使吕后通过惠帝掌握朝政的愿望完全落空，那么，手握大权的吕后将怎样继续掌控朝政呢？
请看：女主称制。
刘邦对赵王刘如意和戚夫人的保护到位了吗？
以我看來，刘邦对赵王刘如意和戚夫人的保护都远远未到位；他完全可以做得更好一点，力避后宫相残，力避爱子被杀。
残害母子
高祖十二年（前195），刘邦带着自己的无奈离开了人世，太子刘盈顺利继位，是为汉惠帝。吕后由太后升为皇太后。
刘邦下世以后，戚夫人的命运会如何呢？吕后会怎么对待她呢？
吕后在刘邦去世、惠帝即位的当年，立即将戚夫人囚禁起來，剃去她的头发，颈束铁圈，穿上囚犯的囚衣，在“永巷”舂米。
“永巷”是宫中的官署，掌管后宫人事，可以监禁宫人；“髡（kun，坤）钳”，是古代一种刑法，剃去头发，颈束铁圈。“衣赭衣”，是穿上囚衣。（乃令永巷囚戚夫人，髡钳，衣赭（zhe，者）衣，令舂一《汉书·外戚列传》）
吕后这种处罚是何意思？
我认为：从吕后杀韩信、彭越一步到位、直奔主題的作风來看，如果吕后要处死戚夫人，大可不必费此周折。她这样做，一是想出一出憋在心中十年的窝囊气；二是要让戚夫人尝一尝生不如死的滋味。但是，此时的吕后还沒有将魔爪伸向赵王刘如意。
面对秋后算账的迫害，戚夫人此时怎么样呢？
昔日掌上明珠，今日阶下囚徒，戚夫人心中既满怀悲愤，又非常无奈。
能歌善舞的戚夫人创作了一首在中国文学史上非常有名的《舂歌》（或叫《戚夫人歌》）：
子为王，母为虏，终日舂薄暮，常与死为伍！相离三千里，当谁使告女？
这首歌的意思是说：儿子为王，母亲为奴，整天春米，常常与死亡相伴。我与儿子相距千里，应当让谁去告诉你呢！
从感情上讲，戚夫人这首歌真实地反映了她遭受的非人待遇，非常值得同情。刘邦在世之日，戚夫人虽然立儿子为太子失败了，但是，打戚妃选自《两汉开国中兴志传》她一直陪侍刘邦，深得刘邦宠幸。刘邦一旦撒手人寰，戚夫人即被打人囚房，过着囚徒生活。如此大的反差，对于一位能歌善舞的戚夫人，用歌声表达一下自己遭受的不幸，何罪之有？
从理智上讲，戚夫人当年非常不明智地选择了与吕后进行储君之争，已经为今天的痛苦种下了祸根；今天再唱此歌，试图让“为王”之子了解自己、解救自己。能达到目的吗？会不会进一步激怒吕后呢？
果然，吕后得知戚夫人唱《舂歌》一事后，勃然大怒，说：你想依靠你当王的儿子吗？立即下令召赵王刘如意进京，加以杀害。（太后闻之大怒，日：“乃欲倚女子邪？”乃召赵王诛之----《汉书·外戚列传》）
史书记载中的吕后，在刘邦崩世之前，从來就沒有“大怒”过。即使是刘邦坚持废长立幼，吕后心中非常恼怒，也从未有过“大怒”。吕后绝不是一个沒有脾气的人，只是刘邦在世之日，吕后非常善于克制自己内心的愤怒。
刘邦去世之后，自己的儿子当了皇帝，此时的吕后已经不需要再克制自己内心的感受，一听到戚夫人的《舂歌》，她立即勃然大怒。并想到戚夫人企图倚仗自己做赵王的儿子，这等于提醒吕后：解决戚夫人的问題还关联到她的儿子赵王刘如意。于是，吕后将罪恶之手伸向年幼的赵王刘如意----调赵王进京。
但是，吕后能够顺利地调赵王进京吗？
首先是赵相周昌不让赵王进京。
周昌为什么不让赵王进京呢？显然是在完成刘邦的重托。
吕后得知周昌阻拦赵王进京会做出什么反应呢？
吕后大怒，改调赵相周昌进京。周昌进京面见吕后，吕后破口大骂：你不知道我恨戚夫人母子吗？你为什么不让赵王进京？
周昌进京之后，吕后再调赵王刘如意进京。
为什么敢于不奉刘邦诏书的周昌到京后不敢再顶撞吕后呢？
一是周昌作为臣子在封建君主政体中根本无法左右身为国君之母的吕后；
二是周昌知道：顶撞吕后和顶撞刘邦的结果不一样----刘邦绝不会因为顶撞他而杀掉自己，反而可以因为顶撞刘邦获得一个直臣之名；顶撞吕后不但不会获得直臣之名，而且一定会招致杀身之祸。
所以，在吕后谋杀赵王刘如意的时候，他开始顶着吕后的旨意不让赵王刘如意进京，但是，一旦吕后调他进京，他马上就服从了。周昌是一位直臣，但他更是一个懂得明哲保身的直臣。
吕后并沒有更多地为难周昌，因为周昌毕竟是当年顶撞刘邦保护太子刘盈的重臣，是吕后当年亲自跪谢的大臣。
刘邦知道周昌无力保护赵王刘如意吗？
刘邦不知道，这说明刘邦糊涂。刘邦满心指望一个直臣周昌可以保全爱子刘如意的性命，但是，他忽略了非常重要的一点：吕后是君，周昌是臣。作为臣子的周昌怎么能够对抗得了作为君主的吕后呢？因此，周昌根本无法保护刘如意。
我们前面讲过《万首唐人绝句》中的一首无名氏的《戚夫人》诗：
自别汉宫休楚舞，不施妆粉恨君王。
无金岂得迎商叟，吕氏何曾畏木强。
“木强”，此指周昌。司马迁《史记·张丞相列传附周昌传》太史公日：“周昌，木强人也。”吕后根本沒有将周昌放在眼里，刘邦连这个道理都不懂。
其次是惠帝刘盈保护赵王。
汉惠帝刘盈知道他的母亲因怒而召赵王，为了保护赵王，惠帝在赵王刘如意进京时亲自去接，而且将刘如意安排在自己的皇宫内，由自己保护起來，长达几个月。
吕后得知惠帝在保护赵王，便暗中窥测机会。
汉惠帝元年（前194）十二月，吕后利用惠帝外出打猎而年幼的刘如意因时间太早尚未起床而沒有跟随惠帝一块儿出城这个机会，立即派人强行用毒药毒死了刘如意。
除掉了赵王刘如意之后，吕后怎样对待戚夫人呢？
吕后将戚夫人四肢全部剁掉，挖掉眼睛，弄聋耳朵，强迫她喝哑药成为哑巴。然后，称之为“人彘”，放在厕所中，实际上说戚夫人不是人，是猪。过了几个月，她让惠帝來看。惠帝得知这就是年轻貌美、能歌善舞的戚夫人后，吓得大哭一场，病了一年多，不能理政。惠帝对太后说：这不是人干的事儿。我作为太后的儿子，母亲如此残暴，我怎么能治理天下呢？（此非人所为。臣为太后子，终不能复治天下----《汉书·外戚列传》）。
从此惠帝整天喝酒，追求声色麻醉。
七年以后，惠帝去世，年仅二十四岁。
惠帝确实仁弱，但是，惠帝不乏同情之心。他作为天子也许不够称职，但他却能平等地对待自己的兄弟，尽其所能地保护年幼的弟弟。较之残忍的吕后，惠帝至少是个正常的人！
吕后对戚夫人的夺夫、夺位之恨，是人之常情；但是，吕后以如此惨无人道的手法虐待夺位失败的戚夫人，让人发指。
吕后的气确实出足了，出够了，但是，吕后也为此付出了千秋骂名的代价。历史将会记下吕后犯下的罪恶。
吕后的残暴作为将她永远钉在了中国历史的耻辱柱上！
惠帝去世的当年（高后元年，前187），吕太后听说御史大夫赵尧当年向刘邦推荐周昌出任赵国相国以保护赵王刘如意，于是又惩罚赵尧，撤销了他的御史大夫之职（高后闻御史大夫江邑侯赵尧高祖时定赵王如意之画，乃抵尧罪）。可见，即使戚夫人、刘如意死后，吕后对戚夫人、刘如意的恨仍然沒有完全消除。
赵王刘如意死后三年，周昌郁郁寡欢而死。至此，戚夫人、赵王刘如意、周昌相继死去，赵尧被免职。废立之争画上了句号。
悲剧之因
戚夫人的一生是个悲剧，谁制造了戚夫人的人生悲剧呢？一是“商山四皓”。
宋李觏（gou，购）《旴江集》卷三十六《戚夫人》诗曰：
百子池头一曲春，君恩和泪落埃尘。
当时应恨．秦皇帝，不杀南山皓首人。
《西京杂记》记载：“戚夫人侍儿贾佩兰，后出为扶风人段儒妻。说在宫内时，见戚夫人侍高帝，……至七月七日，临百子池，作于阗乐，乐毕，以五色缕相羁，谓为相连爱。”
当年戚夫人和刘邦每年七月七日，都要驾临百子池，用五色线相连，叫做“连爱”。
因此，李觏在这首诗中说：当年百子池边的春光已经不在，只恨当年的秦始皇，为什么沒有杀死隐居商山的四个老人（商山四皓）。此诗认为：戚夫人的悲剧是“商山四皓”造成的。
二是推荐“商山四皓”的张良。
如果说“商山四皓”的出现最终阻止了刘邦“废立太子”的计划，导致戚夫人惨死；那么，推荐“商山四皓”的张良是否也有责任呢？
三是戚夫人咎由自取。
戚夫人当年受宠的同时也面临着两种选择：一是恃宠挑战皇后；二是自抑服从皇后。
皇后与嫔妃的地位身份十分悬殊，因此，诸多得宠嫔妃都试图坐上皇后的宝座來满足自己的欲望，甚至不惜一切去挑战皇后的权威。一旦失败，她们就会遭到杀身之祸或满门抄斩。尽管如此，渴望皇后的位置与权力的冲动，使不少得宠嫔妃还是选择了向皇后进行挑战的险棋。
戚夫人挑战吕雉的皇后之位、挑战刘盈的太子之位导致了自己的悲剧结局。
四是刘邦的江山、美人之争。
“商山四皓”的出现，使刘邦也面临着江山、美人的两难抉择。
当年西楚霸王面临江山、美人的两难选择时只能先舍美人而打江山。如今刘邦在江山、美人的两难抉择中可以说是毫无悬念地选择了江山而不能选择美人。尽管西楚霸王与汉高祖同样是既爱江山又爱美人，但是，在江山与美人不能兼得之时，他们注定只能选择江山而不能选择美人。
为什么呢？
因为，无论是项羽，还是刘邦，都是握有实权的政治人物。政治人物如果不能确保自己的政治地位，任何美人对他们都沒有意义。失去了权力，失去了公信力，也就失去了一切。保证自己不失去政治权力是政治人物一生中处理一切问題的最高原则；因此，在政治权力与其感情生活发生矛盾之时，他们只能选择政治权力----这是虞姬的悲剧，也是戚夫人的悲剧。
尽管她们一个是失败了的项羽的爱妾，一个是胜利了的刘邦的宠妃，但是，她们有一个共同点----她们所爱的男人都是政治人物。
因此，无论是胜利者，或者是失败者，在江山、美人之争中都只能选择江山！
清代诗人田雯《咏古》一诗就从这一角度咏叹了虞姬和戚姬同样的命运：
谁教玉体两横陈，粉黛香消马上尘。
刘项看來称敌手，虞夫人后戚夫人。
----（《古欢堂集》卷十五）
诗中的“玉体”指虞美人和戚夫人。“两横陈”，指两位美人之死。第二句还是写美人之死。
田雯此诗说，谁让两位绝代佳人相继惨死呢？刘邦、项羽看來真是对手，虞夫人死后紧接着戚夫人也死去。
此诗意在讽刺刘邦能够灭项，但是，他却不能保护他所爱的女人。他所宠爱的戚夫人竟然和项羽宠爱的虞夫人面临同样悲剧的下场。
严格來讲，虞姬比戚姬头脑更清醒，也更果断。虞姬果断自决，戚姬浑浑噩噩，盲目争夺储君之位，失败后也只会哭泣，毫无自全之术，最终受辱而亡。
虞姬虽然和戚姬同为悲剧，但是，虞姬保持了人格的尊严；戚姬尊严尽失，也未能苟活于世。
为了发泄一己之恨，吕后残杀了戚夫人，但同时也害死了自己的亲儿子。这是吕后始料不及的。
惠帝的崩世，使吕后通过惠帝掌握朝政的愿望完全落空，那么，手握大权的吕后将怎样继续掌控朝政呢？
请看：女主称制。