当前位置:首页 > 都市小说 > 万律一抹红

第四十六章 女朋友(2)

    皮崔把钥匙交给严福,严福一连半个月,不管下雨还是天晴,天天坚持去踩点观察。终于发现富婆的日常生活规律,每天早上八点去公园里散步锻炼身体,大概一个小时。

    严福心想,这是绝好的时机,不能错过。早八点后,年轻人上班的上班,小伙子读书的读书,老年人到公园里跳舞唱歌锻炼身体。整栋居民楼,除了残疾人,没有几个人呆在家里。

    第二天,早上六点,严福起床,穿黑衣黑裤、轻便跑鞋。七点半,来到富婆的居民楼。八点整看见她出门。严福迅速跑到富婆的302房,拿出钥匙对准锁孔一插,进去了,但转了三下,转不动后,就拔出来。

    “这个死皮崔,钥匙也配不好。”严富自言自语。

    严富站在门前一定不动,想到室内有很多宝贝,眼看就要属于自己,就是进不了。这时,想起严福说过的话,转身想离开。走到一楼,向上一看,见302室窗户打开一点,四周又没人。于是猫着身子,沿着水管爬上三楼,跳进302室内。轻手轻脚走向卧室,正如皮崔所说。看家三幅古画,忙取下,卷好包好,并从抽屉里拿走现金一万元。打开前门,大摇大摆离开302室,走到楼梯口,见无人,迅速跑出小区,骑上摩托车,到外县避风去了。

    富婆回到家,见古画及钱被盗,马上报警。

    三天后,严富被逮捕归案,对犯罪事实供认。后皮崔也被刑事拘留。公安侦查完毕,以严富、皮崔共同盗窃罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,提出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送到区人民检察院审查起诉。区检察院认为犯罪嫌疑人严富犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,向区人民法院提起公诉,将案卷材料、证据移送到人民法院。并建议处罚六年以上有期徒刑。区检察院以皮崔为盗窃罪的共犯,属于从犯,从轻处罚,建议判处三年有期徒刑。

    法院以严富入户盗窃公私财物,数额巨大,判处七年有期徒刑,而皮崔判处二年有期徒刑。两被告都不服,提起上诉。

    点子王听说皮崔被判了刑,不顾寒冷,找到皮崔的父母。

    “皮叔叔,本来皮崔不够判刑。”点子王说,“要找一个厉害的律师,来打上诉案。法律里面的学问,我们是不懂,你明天去丽丽律师事务所,找那个茵茵律师,委托她为皮崔的二审辩护人。”

    “明天去找她。”皮崔说道。

    “带着判决书去。”点子王说。

    点子王说完就回家,在回家的路上,他想,自己曾保证皮崔不会出事,这次出的主意,怎么就失败了?不,等到二审的结果出来,就知道谁是笑到最后的人。

    第二天,皮崔的父母找到茵茵律师,请茵茵为皮崔二审辩护人,办理好委托手续后,就回家了。

    茵茵上午看过判决书后,下午去监狱会见皮崔。

    “我是茵茵律师,受你父母委托,做你二审辩护人。”茵茵说,“严福在实施入室盗窃前前,你们二人是怎样的说的?”

    “我跟严富说,那个人家里很有钱,并提供一把我配制的钥匙给严富,能不能进入室内就不保证。”皮崔说,“我曾告诫严富,如钥匙不能打开门,就不要用其它的方法入室盗窃,一定要放弃盗窃。我没有与他一起到现场盗窃,也没有参与分钱分古画。其它的事情,我就不知道了。”

    茵茵会见完毕,又到区法院阅卷。公安的侦查卷,关于皮崔的犯罪事实部分,也皮崔说的一样。

    茵茵回到办公室,见马蓉正在看严富皮崔盗窃案判决书。

    “马蓉,严富、皮崔盗窃案,会见材料、阅卷材料都在这里。你先熟悉,等一下我们再讨论。”茵茵说,“其实这是一件简单的盗窃案。难就难在共同犯罪与犯罪形态的认定方面。”

    “严富盗窃了富婆的财物,是在严富用钥匙打不开门,由于不甘心,从新找到入室盗窃的方法,既爬水管破窗进入室盗窃的结果。”茵茵问马蓉,“皮崔曾告诫严富若钥匙打不开就必须放弃盗窃,“不可入室”以及“严富用钥匙开富婆房门,无法打开,本欲依皮崔告诫离去,但又不甘心。严富与皮崔在在什么时候有共同盗窃故意?在什么时候,没有盗窃的故意?”

    “严富拿着钥匙准备开门盗窃时,严富、皮崔已有共同盗窃故意。皮崔的帮助行为的影响仅延续至严富着手开门盗窃时”马蓉说,“皮崔不同意严富爬水管破窗入室盗窃,严富爬水管破窗实施盗窃行为时,严富、皮崔已无共同盗窃故意。严富的行为属于共犯关系已经解除后,严富另起犯意实施了独立的盗窃犯罪。”

    “最终发生的盗窃结果与严富的帮助行为没有因果性,那么就不能要求皮崔作为帮助犯承担盗窃罪既遂的刑事责任。”茵茵说,“对富婆的财物被盗,只能由严富一人负责。”

    “皮崔提供的钥匙实际不起作用。”马蓉说,“钥匙未能实际起到作用,导致严富无法打开房门入室盗窃,严富构成盗窃未遂。严富的盗窃行为与皮的帮助行为之间存在因果性,作为帮助犯皮崔也应承担盗窃罪未遂的刑事责任。”

    “从另一个方面来说,严富利用皮崔提供的钥匙着手盗窃,既然正犯已经着手犯罪,”茵茵说,“依据共犯从属性说,就能处罚作为共犯的帮助犯,故皮崔提供钥匙的行为不属于不可罚的帮助犯未遂。”

    “对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”马蓉说,“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。”

    “有盗窃行为,但没有盗窃公私财物,一般是拘役或者管制,”茵茵说,“那么,未遂犯皮崔,就不值得处罚,二审可以做无罪辩护。”

    最后二审法院判决,严富判处七年有期徒刑,皮崔无罪。翠翠又回到皮崔的身边。

    。
Back to Top