当前位置:首页 > 女频小说 > 电影巨匠

549 一条血路

    从“纽约时报”到“洛杉矶时报”,从“电影评论”到“电影威胁”,从“综艺”到“好莱坞报道者”……似乎所有权威媒体一夜之间都失心疯了,要么一百分,要么零分,没有中间值,没有商量余地,旗帜鲜明地表明了自己的立场,即使对于一部邪典电影来说,如此景象也让人瞠目结舌。

    如此局面,就连新闻媒体自己都没有预料到。

    奥斯卡之后,兰斯正式进入了利益角力圈子,他为某部分人赢得了利益,势必就将伤害某部分人的利益,所以当初“基督教真理报”和“奥斯汀纪事报”就主动挑起了事端,试图给兰斯一个教训。可惜的是,后续手段还没有用上,“波士顿环球报”的新闻事件就爆发了,这让兰斯悄然躲过一劫——兰斯甚至就连风声都没有听到。

    现在,机会再次来临了。“罪恶之城”本来就是具有争议的一部作品,媒体们根本不需要费劲就可以抓住兰斯的痛脚,利益团体们悄然就再次站在了同一阵线上,“西雅图邮报”、“旧金山纪事报”、“好莱坞报道者”等等,在首批评论之中就出现了九个“零分”,如此罕见的一幕,就这样堂而皇之地出现了。

    一般来说,邪典电影出现零分是十分正常的,但约莫四个、五个就已经十分多了。因为任何一部电影都是有可取之处的,零分不仅意味着一无是处,而且还意味着对整个剧组的全盘否定。媒体打出一个零分,需要的不仅是勇气,还有承担责任的义务——他们很有可能就毁掉了整个剧组的未来。但现在却有九个零分,足足九个!

    这也是人们看到如此局面引发了如此震撼性反应的原因。

    “罪恶之城”还不是一部普通的电影,兰斯是拿过奥斯卡小金人的导演,仅仅只需要三个零分就足以成为他职业生涯无法抹杀的一个丑闻了,但现在却出现了九个;布鲁斯、米基、杰西卡等人背后都有着盘根错节的利益关系,他们的经纪人势必不会放任自己的艺人就此沉沦,媒体在打零分之前务必三思而后行,满分一百分给出十分的评价就足以表达批判立场的情况下,何必打出零分,伤了彼此和气呢?

    显然,媒体们是打算联手给兰斯一次震撼教育,然后把责任都推到兰斯身上,让布鲁斯、米基、杰西卡等人背后的势力也都谴责兰斯。汤姆-克鲁斯在过去小半年时间里一直为兰斯背书,兰斯的圈内地位得以快速提升,但如果这一次计划成功,兰斯接下来的日子势必没有那么好过,甚至可能遭到圈内部分小团体的排斥和鄙夷。

    一旦成功了,这次震撼教育就足以让兰斯沉寂一年到两年时间了。倒不是说就此沉沦,毕竟兰斯是奥斯卡小金人得主,而且还有两部两亿作品傍身,再加上汤姆的鼎力支持,还有马丁-斯科西斯、莱昂纳多-迪卡普里奥等人的友谊,兰斯重新赢得机会只是时间问题罢了;但这一两年时间之内,兰斯的发展却会磕磕绊绊、跌跌撞撞、烦不胜烦。

    这就是没有背景、没有根基、没有靠山的无根浮萍在好莱坞举步维艰的现实。

    可是现在,事情明显出现了偏差。九个零分按照计划引起了讨论狂潮,引发了一系列连锁反应;但结果却遇到了十五个满分的狙击,让计划不可控制地朝着一个未知方向发展。

    有人想要给兰斯一次教训,但也有人想要将兰斯扶植起来。正如马丁又一次错过了奥斯卡最佳导演小金人,美国东海岸的势力日渐式微,伴随着百老汇的江河日下、嘻哈音乐百花齐放,东岸势力的高冷形象深入人心,人们不由敬而远之,朝着更加亲民、更加平民、更加友好的西岸迁徙。全世界范围内,瞩目视线都在逐渐朝着西海岸偏移。

    东岸十分满足自己“高冷”的路线,“知己一名足以,盲从万名嫌少”,这就是他们一贯的行事准则,他们也没有打算做出改变。但不可否认的是,艺术得不到商业的拓展和支持,他们将会缺少继续发展的动力,新生代艺术的孕育也将会逐渐断层——甚至更可怕的是,那些艺术人才都朝着西海岸前进,沾染了那些低俗的商业气息。简而言之,现在是酒香也怕巷子深的年代。

    所以,东岸不想改变自己,但却又需要做出更多的广告,他们需要更多像马丁这样的旗帜人物站出来。显然,横空出世的兰斯是一个不错的人选,更何况,伴随着“罪恶之城”的问世,兰斯的犯罪三部曲也完成了最后一块拼图,这更是让东岸欢呼雀跃,这不仅展现了兰斯的创作才华,更展现了兰斯骨子里对艺术的追求——即使是“罪恶之城”这样商业气息浓厚的漫画作品,最终也在兰斯的镜头之下绽放出了迷人的艺术人文气息。

    于是,十五个一百分出现了,与九个零分针锋相对。比起零分来说,媒体的一百分倒是屡见不鲜,只是在如此极端与极端的对比之下,两个极致的观点就碰撞出了难以想象的火花。无论是零分势力,还是一百分势力,都没有预料到这样的结局。

    冰火双重天的对峙,彻底引爆了议论狂潮,让人产生了一种“暑期档提前到来”的错觉,即使是那些对电影毫无关心的普通观众也不由自主投来了视线,对“罪恶之城”充满了好奇和兴趣,希望能够走进电影院,亲自观看之后,发表属于自己的观点——也许是寻找志同道合之辈,也许是与朋友火药味十足地据理力争。

    这,着实是一件十分有趣的事,不是吗?

    在一百分和零分之外,首批评论的另外十六家媒体,评论虽然不极端,但立场却依旧鲜明而对立,将这一场口碑大对决浩浩荡荡地延续了下去。

    “华尔街日报”打出了九十一分,“‘罪恶之城’有太多东西值得观看:暴力,残忍,不可救药的邪恶。但它身上那令人无法抗拒的魅力却是来自于故事的内核——就像是一个我们世界投影在镜子里的扭曲呈现。”

    “奥斯汀纪事报”的评分只有二十五分,“‘罪恶之城’是一个向旧时代旧精神致敬的作品,充斥着一种粗鲁无礼的大男子主义,还有暴力至上的扭曲观点,彷佛所有的美好、所有的女人都将成为他们情感发泄的载体。”

    “纽约客”给出了九十分,“‘罪恶之城’是今年目前为止主流电影之中最具特色、最具个性、最具突破的作品,电影身上充斥着一种傲慢而原创的精神,是一部恶毒、艰难、有趣的小电影,充斥着讽刺意味的黑色幽默,但其中却包含了意味深长的艺术探索和思想回潮。”

    “新闻日报”的评分足足有三十三分,“这是一部充斥着无情的暴力、剥削的残酷的B级电影,‘罪恶之城’是一部极不平静却又极为平庸的——卡通。如果你喜欢卡通的话。

    “芝加哥论坛报”的评分是八十九分,“一部与众不同的电影,弗兰克-米勒的漫画在黑白风格的构图之下带来了一场视觉盛宴,兰斯洛特-施特雷洛的作品则让漫画改编上升到了艺术高度,赋予了画面灵魂,同时也赋予了故事灵魂。”

    “洛杉矶周刊”的评分则止步于三十分,“花费了半个小时对着那精彩的视觉景象流口水之后,我发现这部电影的每一个细节都在令人作呕,正如创作者的意图一般,扣除那些武打动作之后,电影达到了这样的目的。”

    一如既往地,即使给出了相对“客观”的分数,评论也依旧是两极分化,要么赞不绝口,要么嗤之以鼻,赞扬的分数没有低于八十五分的,批评的分数没有高于三十五分的,中间值就彷佛蒸发了一般,根本寻找不到。

    虽然说,此前“后天”和“借刀杀人”两部作品,兰斯或多或少都遭遇了这样的情况,但相较而言,那两次都根本不算什么,“罪恶之城”才是真正地面临极端化的评论,就好像所有人都失去了理智一般,将浓烈的情感推向了极致,这对于一向以冷静客观、公正公平著称的影评人来说,着实是一件十分难得的怪事。

    但令人惊奇的是,赞扬分数始终占据了上风,从数量到质量上,都是如此。最后“罪恶之城”的首批评论在冰火双重天之中,媒体综评居然来到了不可思议的七十七分。远远比“七宗罪”要更加出色的分数,甚至还迈过了七十分的门槛,对于一部邪典电影来说,对于一部商业电影来说,如此成绩简直是惊世骇俗的,尤其是考虑到媒体两极分化如此鲜明的评论,七十七分就越发难得了。

    “罪恶之城”成功地顶着邪典电影的名号,在风格化影像的保驾护航之下,杀出了一条血路,以七十七分的惊愕媒体综评强有力地宣告了自己的存在感,如此发展局面恐怕是所有人都没有预料到的。

    更加难能可贵的是,烂番茄网、IMDB也呈现出了相似的发展脉络,将“罪恶之城”的讨论热度进一步推上了巅峰!
Back to Top