当前位置:首页 > 历史小说 > 巨星

第1140章 三个角色

    热门推荐:、、、、、、、

    雨果一直觉得解读剧本是一件很有趣的事,特别是他自己尝试了撰写剧本之后,也许是因为兰开斯特出身于古典文学专业的原因,雨果对于剧本的阅读视角总是多了一些自己的解读,不管这些是不是过度解读,但至少让阅读剧本变成了一件很愉悦的事。

    其实一个真正优秀的剧本,它不会刻意说教,也不会主动把自己的想法灌输给观众,这就太过于简单粗暴了。如果编剧和导演能够脱离故事站在第三者立场,客观对故事进行阐述,然后让观众自己去做判断、自己慢慢回味,这会让故事变得更加精彩。因为这个世界上本来就没有绝对正确的道理——除非是科学定律,每个人对于同一件事都会有自己的不同看法,这才是整个世界丰富多彩的原因。

    一千个观众就有一千个哈姆雷特,就是这个道理。

    雨果在创作“日出之前”时就是如此,杰西和赛琳娜之间的争论并不是为了得出一个结论,而是交流彼此思想,他们需要接受彼此的差异,同时也可以触发对方的灵感,而观众在观影结束之后也会有自己独特的看法。这才是电影的最大魅力。

    “七宗罪”也是如此。雨果的理解是一种视角,不见得正确,但却是一种特别的观点。

    “所以,在你看来,这个剧本是一个悲剧,所有想法在结尾得到了升华。”大卫-格芬受到了很大的震撼,其实在阅读剧本的过程中,大卫脑海里就有无数想法在攒动,他可以感觉到自己血液沸腾的亢奋。但是他需要一个契机把思绪整理清楚,把内心深处呼之欲出的想法总结起来。就好像当初拍摄“异形3”时一样,他很有野心也很有想法,但拍摄出来之后却和脑海里的构思似乎有着天差地别。

    所以,刚才听到雨果的言论时,大卫的脑袋就好像爆炸了一般,无数想法蜂拥出来,不仅仅是雨果的观点,还有他自己的理解,犹如火山般井喷不断。这种感觉让大卫再次兴奋了起来。

    “这本来就是一个悲剧,不是吗?”雨果轻笑了一下,大部分犯罪电影都是悲剧,特别是涉及连环杀手的作品,“只是问题在于,你观看这场悲剧的视角在哪里,米尔斯?沙摩塞?还是无名氏?”

    大卫-米尔斯,年轻警探;威廉-沙摩塞,资深警探;无名氏,连环杀手。这就是“七宗罪”的三个绝对核心角色了。

    大卫抬起头,没有说话,认真地打量着雨果,近两年时间里媒体几乎是三百六十度无死角地对雨果进行了报道,可以说雨果就像一个赤果的孩子一般被人们评头论足着。但此时此刻大卫却真正的意识到,也许人们可以将雨果的外表、雨果的生活打量地彻彻底底,但他们却一直没有真正的读懂雨果,在雨果那张英俊脸孔背后的脑袋里隐藏着什么样的智慧,又经历了什么样的沧桑,让他那双琥珀色的眸子看起来是如此有魅力。

    老实说,大卫今天前来晚宴之前,他对雨果根本一点兴趣都没有。比起雨果来说,他更加喜欢布拉德-皮特,因为他从身边许多朋友那里都听说了布拉德的出色,而且雨果每次作品的选择似乎都太“商业”了——因为总是看到人们在吹嘘雨果的票房有多么强势。但是现在,这种观点却要打一个问号了。

    “你现在再告诉我你读了三遍剧本,我还是不信。你确定只有三遍吗?”大卫终于是松懈了神经,难得开了一次玩笑,“我可以感受到你对这个剧本的热情,但我却不太确定,你想出演哪个角色呢?”

    雨果不由轻笑着调侃到,“还可以由我挑选啊?”

    “当然,你是雨果-兰开斯特,你有这个能力,不是吗?”大卫含糊地说到,只是并没有明说这个能力到底指什么,是人脉能力还是演技实力?“

    雨果却是认真思考起来,如果三个角色真的任由他来挑选,他会选择出演哪个角色呢?原本接到“七宗罪”剧本时,里克、约瑟夫想当然就是认为雨果要出演男主角大卫-米尔斯一角。雨果由于穿越之前的固定印象,第一考量自然也是大卫-米尔斯,但现在却不同了。

    大卫-米尔斯最开始的人选是丹泽尔-华盛顿,而威廉-沙摩塞的第一人选居然是阿尔-帕西诺。那么还有什么不可能的呢?

    “七宗罪”这部电影其实是以故事为王的,情节和核心思想是整部电影的精髓,相对而言,三个主要角色的发挥空间自然不是那么大。但其实,这三个角色对于演技的考验都是十分险峻的。

    米尔斯年轻气盛,桀骜不羁,冲动浮躁,但对工作却有股拼命的冲劲。同时好胜心也强,急于向其他人证明自己的工作能力,英雄主义的想法依旧没有完全消退。这其实就是典型年轻人的形象,刚刚走出社会,抱有许多梦想和期待,想要一展拳脚,理想主义的同时又朝气蓬勃,认为可以依靠自己的能力改变世界。

    这个角色的设定相对简单,但是当米尔斯的思想受到了冲击之后,内心的变化和冲突,进而演化到最后的爆发,还是有不小发挥空间的。可以说这个角色有点类似于“闻香识女人”里雨果饰演的查理,不过查理学生气更加浓厚,而米尔斯已经出了社会。

    沙摩塞则与米尔斯形成了鲜明对比,他历经无数磨难,已经变得宠辱不惊,他看过太多这个社会的阴暗面,已经学会了圆滑地处理案件——只有这样才能在社会生存下去。当无名氏的犯罪已经初露端倪时,他察觉到这可能是一个连环犯罪,第一反应就是拒绝接受此案,因为他怕引火烧身,虽然他依旧有正义感,但比起虚无缥缈的伸张正义来说,他会优先考虑自己。所以表现出来的就是淡漠和冷静。

    这个角色的发挥空间很有限,但许多时候沙摩塞内心的挣扎都是十分细腻的,对于演员的控制力有十分严苛的要求。虽然沙摩塞用淡漠来武装自己,但其实在内心深处他依旧还是怀抱希望的,他不会像米尔斯那样高调、高傲,却用自己的方式实现内心残存的正义。这种错杂、矛盾、戏谑和嘲讽,很多时候都很平静,但却不容忽视。

    无名氏的篇幅并不长,关于这个角色的许多片段都是惊鸿一瞥,只是在极其有限的时间和空间里展现出来,却给观众留下了无比深刻的印象。他是一名殉道者,他用自己的方式替上帝完成了惩罚和救赎,他并不认为自己有错,即使在终结了数条人命之后,他也认为那些人都是死有余辜,没有任何值得同情的地方。所以他淡定、从容、镇静,甚至是冷血。

    但反过来也可以看成他是一个追求完美的人,他想象中的世界必须是完美得没有一丝瑕疵的,所以当这个永远不可能完美的社会无法满足他的终极愿望时,他选择了极端的自我毁灭——在自我毁灭之前他先更加极端地毁灭了别人。

    毫无疑问,电影留给这个角色的时间十分短暂,但留给想象的空间却无限宽广。就好像“沉默的羔羊”里的汉尼拔博士,他优雅却邪恶,寥寥数笔却让人不寒而栗;而无名氏这个角色身上邪恶与无辜、残暴与淡定、凶狠与智慧得到了完美的体现,他有一种邪恶的自信和优雅的不屑,几乎可以说是决定了“七宗罪”最终思想高度的存在。

    雨果不由开始幻想,如果是丹泽尔-华盛顿出演米尔斯、阿尔-帕西诺出演沙摩塞,那是一种什么情形?雨果猛然发现,也许米尔斯和沙摩塞的设定就会发生一定程度的偏差,因为两个人的表演风格和布拉德-皮特、摩根-弗里曼并不一样。

    布拉德版本的米尔斯只能说是表现不错,后期爆发的几场戏还算可以,但整体来看就略显保守,只能说是中规中矩。从这里就可以看出,现阶段的布拉德懂得演技外放,却不知道控制,所以他处理类似于“十二只猴子”这样的角色,可以有很精彩的表现,但“七宗罪”这样需要呈现出内心转变的角色就有些吃力了。

    而摩根版本的沙摩塞则十分精彩,他身上那种细腻而深沉的气质为角色赋予了更多深度,可以说是出色地完成了任务。但客观来说,比起“肖申克的救赎”里突破并不大,不过这就是摩根的表演风格,缺少一点霸气的张扬和肆意,更多展现的是从容淡定的控制力。

    毫无疑问的是,凯文-史派西版本的无名氏是影片最大亮点,诡异而邪恶,从容却疯狂,几乎是在举手投足之间就让观众不寒而栗。不过这个角色表演中凯文的控制力还是差了一点点,比不上他在“非常嫌疑犯”里的完美呈现,也使得这个足以与汉尼拔博士相媲美的角色终究是差了一口气。

    如果让雨果来主动选择的话,他的决定是什么呢?

    “无名氏。”仅仅只是想到自己可能出演这个角色,仅仅只是说出这个名字,雨果就已经开始抑制不住的颤抖了,体内飞速奔腾的血液让他的双眼绽放出明亮的光芒。
Back to Top