正文 后记（上）
又到画上句号的时候了。
写正德的人很多，脱不开就是那几件事，几个人物，原本以为我能写出些新意来，如今从头再看，其实仍旧有限。只是一本书写到最后，终究有些得意之处，有些不满之处。
从弘治到正德，从赫赫有名的一位位名臣黯然离开朝堂，一个个赫赫有名的奸阉奸臣叱咤风云，无疑是一个时代的结束，另一个时代的开始。我从明实录和明史之中挑选了几个有些意思的人物插入其中，因而写人多过写事，甚至为此去深挖人物之间的关系并乐此不疲，不得不说是犯了某种程度的考据癖。这其中，不少人物及其关系是前人少有涉及的，不少大小事件也是前人不曾理会的，我一一罗列，自然不止是逗大家一笑。
史书盖棺论定，将人斥之为奸臣的张彩，我下了些气力给其正名。无他，除却他的好色以及没啥实证的贪财之外，纵使以歪曲人著称的明史，也找不出太多关于他的不是。强干能事，风仪无双，能让刘瑾折服而大用，必有其了不得的才干，惜乎冤死狱中而惨遭戮尸，此能者遭人嫉恨妒忌的典型；至于王越程敏政等，亦是各有其冤。相形之下，唐寅徐经的冤屈，只能算是小人物遭受的池鱼之殃了。光彩照人的清流名臣之后，此等人注定是被牺牲的。
关于弘治皇帝的上朝，以及鸦朝的描述，并非我杜撰，而是史书大书特书的一点。然而，弘治除却朝会鲜见阁臣，这也是事实，御札和密揭来回传递，这种君臣交流对我们来说新鲜，对时人来说无奈。至于弘治年间盗匪横行等事，明实录自不会作假，李东阳回乡返京途中，亦有反映民生疾苦的多首诗歌。而弘治护妻爱子，史所著称，不用我给他正名。
朱厚照这个小皇帝和刘瑾的关系，我一直不认为存在所谓的刘瑾谋反。尽管从前也有曹吉祥谋反的旧例，但曹吉祥于英宗，和刘瑾于朱厚照不同。后者是在石亨被杀后察觉到危机造反，刘瑾未曾有这样的危机，好好的九千岁不做，冒着本来就反对者众的情形去造反，除非是疯了。而纵观史书，尽管武宗朱厚照登基以后便是随性而为的皇帝，但终刘瑾在世，不曾出过京城，不曾上阵打仗，不曾南巡南京，不曾有后头那么多各式各样的传闻……由此可见，刘瑾之死，于朱厚照来说，可谓是一场莫大的转折点。
写正德的人很多，脱不开就是那几件事，几个人物，原本以为我能写出些新意来，如今从头再看，其实仍旧有限。只是一本书写到最后，终究有些得意之处，有些不满之处。
从弘治到正德，从赫赫有名的一位位名臣黯然离开朝堂，一个个赫赫有名的奸阉奸臣叱咤风云，无疑是一个时代的结束，另一个时代的开始。我从明实录和明史之中挑选了几个有些意思的人物插入其中，因而写人多过写事，甚至为此去深挖人物之间的关系并乐此不疲，不得不说是犯了某种程度的考据癖。这其中，不少人物及其关系是前人少有涉及的，不少大小事件也是前人不曾理会的，我一一罗列，自然不止是逗大家一笑。
史书盖棺论定，将人斥之为奸臣的张彩，我下了些气力给其正名。无他，除却他的好色以及没啥实证的贪财之外，纵使以歪曲人著称的明史，也找不出太多关于他的不是。强干能事，风仪无双，能让刘瑾折服而大用，必有其了不得的才干，惜乎冤死狱中而惨遭戮尸，此能者遭人嫉恨妒忌的典型；至于王越程敏政等，亦是各有其冤。相形之下，唐寅徐经的冤屈，只能算是小人物遭受的池鱼之殃了。光彩照人的清流名臣之后，此等人注定是被牺牲的。
关于弘治皇帝的上朝，以及鸦朝的描述，并非我杜撰，而是史书大书特书的一点。然而，弘治除却朝会鲜见阁臣，这也是事实，御札和密揭来回传递，这种君臣交流对我们来说新鲜，对时人来说无奈。至于弘治年间盗匪横行等事，明实录自不会作假，李东阳回乡返京途中，亦有反映民生疾苦的多首诗歌。而弘治护妻爱子，史所著称，不用我给他正名。
朱厚照这个小皇帝和刘瑾的关系，我一直不认为存在所谓的刘瑾谋反。尽管从前也有曹吉祥谋反的旧例，但曹吉祥于英宗，和刘瑾于朱厚照不同。后者是在石亨被杀后察觉到危机造反，刘瑾未曾有这样的危机，好好的九千岁不做，冒着本来就反对者众的情形去造反，除非是疯了。而纵观史书，尽管武宗朱厚照登基以后便是随性而为的皇帝，但终刘瑾在世，不曾出过京城，不曾上阵打仗，不曾南巡南京，不曾有后头那么多各式各样的传闻……由此可见，刘瑾之死，于朱厚照来说，可谓是一场莫大的转折点。