第一百四十二章 文学的良心第四节 谁在说谎？
八路军全部战绩与日军战报的对比（除历时数月的百团大战外没数万人战役）
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人。皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人。击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人。伤40人。皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人。皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人；日军战报：亡302人。伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人。皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
我再转发一组来自网上的数据，请对比不同之处：
国民革命军19次的大战役：
1、凇沪会战
**战报：日寇伤亡16万余人；日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史》）
2、太原会战
**战报：毙伤日寇7万余人；日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
**战报：毙伤日寇11.3万余人；日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
**战报：毙伤日寇15万余人；日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
5、武汉会战
**战报：毙伤日寇25万余人；日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
**战报：毙伤日寇14万余人；日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事变陆军作战》）
7、枣宜会战
**战报：毙伤日寇7.3万人；日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事变陆军作战》）
8、南昌会战
**战报：毙伤日寇6.4万人；日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事变陆军作战》）
9、上高会战
**战报：毙伤日寇4.4万人；日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事变陆军作战》）
10、晋南（中条山）会战
**战报：毙伤日寇39900人；日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
11、第二次长沙会战
**战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）；日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事变陆军作战》）
12、第三次长沙会战
**战报：毙伤日寇15万余人；日军战报：伤亡146000人（《支那事变陆军作战》）
13、浙赣会战
**战报：毙伤日寇8万余人；日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事变陆军作战》）
14、鄂西会战
**战报：毙伤日寇4万余人；日军战报：日军损失34000余人（《中国事变陆军作战》）
15、常德会战
**战报：毙伤日寇6万余人；日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事变陆军作战》）
16、豫中会战
**战报：毙伤日寇14000余人；日军战报：日军损失13350人（《中国事变陆军作战》）
17、长衡会战
**战报：毙伤日寇16万余人；日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事变陆军作战》）
18、桂柳会战
**战报：毙伤日军6.3万余人；日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）
19、缅北会战
**战报：毙伤日寇9万余人；日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60-70年代编写的。是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内。
请朋友们对比一下这两组贴子的异同，大家会发现，差距也不小！但共同之处就是以数据说话，否定**军队抗日之功——国民政府军记录的抗战战绩和日军记录接近，而八路军的抗战战绩不实。
话说至此；在下公布一下《中国事变陆军作战史》）及一些相关资料中的部分真实记述，以此让朋友们看到，以上在下所转两贴的虚假，戳穿一些人的险恶用心：
1、凇沪会战
**1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
原文：1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
“2、太原会战：**战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）”
原文是：1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人。伤6262人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）”
注意。日军可是说在华北作战中：不是说和国民革命军作战中的。
……
“4、徐州会战：**战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人”
原文为：第2军第5师团1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人。伤5478人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第10师团1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人。伤4137人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）”
日军可没有说这是在徐州会战中的伤亡。不过，我们可以这样认定，因为日本鬼子的5、10两个师团在此阶段就是徐州战场上的日军主力。
“5、武汉会战：**战报：毙伤日军20万余人日军战报：自身伤亡3万余人。因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）”
原文：第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
“6、随枣会战：**战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》”
原文是：随枣会战：日军战死650人，伤1800人（《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）”
……
“16、第三次长沙会战：**战报：毙伤日军5万余人日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）”
原文是：第三次长沙会战：日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
……
“19、常德会战：**战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）”
《中国事变陆军作战》中并没有提到常德会战中的伤亡，数据是编的。真实记述是：日军战死1274人，伤2977人（《昭和十六、十七年的中国派遣军》下卷第192页）
“20、豫中会战：**战报：毙伤日军4000余人日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）”
日军对此战的记述不见于《中国事变陆军作战》。
相关记述原文是：1944年4月18日-1944年5月25日：日军战死880人（《湖南会战》上卷第32页）
并没有指出是豫中会战的损失。
……
不再一一列举。 我们由此可以看出一点：日本鬼子缩水战报。对于国共两党军队都一样。没有什么差别。
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报：歼日伪军1400余人日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报：毙伤日伪军5000余人日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报：毙俘日伪军600余人日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人日军战报：日军亡37人，伤70人。皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人。击落日军飞机1架日军战报：日军亡8人。伤40人。皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报：毙伤日伪军2200余人日军战报：日军亡9人，伤60人。皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）
日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人；日军战报：亡302人。伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2800余人日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报：歼日伪军2300余人日军战报：日军亡10人，伤27人。皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
我再转发一组来自网上的数据，请对比不同之处：
国民革命军19次的大战役：
1、凇沪会战
**战报：日寇伤亡16万余人；日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史》）
2、太原会战
**战报：毙伤日寇7万余人；日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
**战报：毙伤日寇11.3万余人；日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
**战报：毙伤日寇15万余人；日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
5、武汉会战
**战报：毙伤日寇25万余人；日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
**战报：毙伤日寇14万余人；日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事变陆军作战》）
7、枣宜会战
**战报：毙伤日寇7.3万人；日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事变陆军作战》）
8、南昌会战
**战报：毙伤日寇6.4万人；日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事变陆军作战》）
9、上高会战
**战报：毙伤日寇4.4万人；日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事变陆军作战》）
10、晋南（中条山）会战
**战报：毙伤日寇39900人；日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
11、第二次长沙会战
**战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）；日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事变陆军作战》）
12、第三次长沙会战
**战报：毙伤日寇15万余人；日军战报：伤亡146000人（《支那事变陆军作战》）
13、浙赣会战
**战报：毙伤日寇8万余人；日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事变陆军作战》）
14、鄂西会战
**战报：毙伤日寇4万余人；日军战报：日军损失34000余人（《中国事变陆军作战》）
15、常德会战
**战报：毙伤日寇6万余人；日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事变陆军作战》）
16、豫中会战
**战报：毙伤日寇14000余人；日军战报：日军损失13350人（《中国事变陆军作战》）
17、长衡会战
**战报：毙伤日寇16万余人；日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事变陆军作战》）
18、桂柳会战
**战报：毙伤日军6.3万余人；日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）
19、缅北会战
**战报：毙伤日寇9万余人；日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60-70年代编写的。是日本军事院校的教科书。以上日方的资料全部来自日本国内。
请朋友们对比一下这两组贴子的异同，大家会发现，差距也不小！但共同之处就是以数据说话，否定**军队抗日之功——国民政府军记录的抗战战绩和日军记录接近，而八路军的抗战战绩不实。
话说至此；在下公布一下《中国事变陆军作战史》）及一些相关资料中的部分真实记述，以此让朋友们看到，以上在下所转两贴的虚假，戳穿一些人的险恶用心：
1、凇沪会战
**1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
原文：1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
“2、太原会战：**战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）”
原文是：1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人。伤6262人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）”
注意。日军可是说在华北作战中：不是说和国民革命军作战中的。
……
“4、徐州会战：**战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人”
原文为：第2军第5师团1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人。伤5478人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第10师团1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人。伤4137人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）”
日军可没有说这是在徐州会战中的伤亡。不过，我们可以这样认定，因为日本鬼子的5、10两个师团在此阶段就是徐州战场上的日军主力。
“5、武汉会战：**战报：毙伤日军20万余人日军战报：自身伤亡3万余人。因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）”
原文：第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
“6、随枣会战：**战报：毙伤日军4万余人日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》”
原文是：随枣会战：日军战死650人，伤1800人（《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）”
……
“16、第三次长沙会战：**战报：毙伤日军5万余人日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）”
原文是：第三次长沙会战：日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
……
“19、常德会战：**战报：毙伤日军5万余人日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）”
《中国事变陆军作战》中并没有提到常德会战中的伤亡，数据是编的。真实记述是：日军战死1274人，伤2977人（《昭和十六、十七年的中国派遣军》下卷第192页）
“20、豫中会战：**战报：毙伤日军4000余人日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）”
日军对此战的记述不见于《中国事变陆军作战》。
相关记述原文是：1944年4月18日-1944年5月25日：日军战死880人（《湖南会战》上卷第32页）
并没有指出是豫中会战的损失。
……
不再一一列举。 我们由此可以看出一点：日本鬼子缩水战报。对于国共两党军队都一样。没有什么差别。