第一百四十一章 用数据来对比 第三节 集团战术对比
根据史料记载（中国自己出版的，不是所谓的日本数据。请各位战友笔下留情）。中日双方之间的伤亡比已经超过了6：1 。 为什么会出现这么高的伤亡比呢？我们抛去感情因素外仔细冷静的分析。我认为应该有以下几个方面。
第一、中日士兵之间的兵员素质和战斗技能的巨大鸿沟。
抗战之前，gmd政府都是采取的志愿兵役制。真正实行征兵制是在1935年之后才开始试点执行并在抗战中推广。虽然很多的老兵都经历过了北洋军阀混战、中原大战和其他大小军阀之间的战争可谓作战经验丰富。
可是这些士兵大半经历的都是老式战争，连一战的高度都没有。更何况经过“凇沪会战”“徐州会战”“武汉会战”等等的前两年的战斗，大批的优秀士兵大部都已经牺牲。而新投入的新兵很多都是强拉壮丁和欺骗等手段加入军队的。很多连小学文化都没有。更多到是连字都不认识。名字都不会写。其军事素质和战斗技能就可以想见了。
而日本士兵很多是经历强制义务教育，拥有教高学历、并且经过严格的军事技能、军事战术的军事强化训练。单兵素质高、格斗技术好、服从意识强。在单兵这层次的比较上来说。日军就占了很大的优势。还有拼刺刀技术。这更是差距巨大了。很多历史书上都说过，两名日军士兵有时候可以连续面对几名中国士兵而面无惧色。战而胜之。
中日军队之间更加巨大的军事装备差距：
这个咱们专门开贴说明过武器装备的差距的，简单说就是中**队拿着捷克式轻机枪、稀稀拉拉有那么一两挺的重机枪和迫击炮、小米加步枪、大刀片（连刺刀都没有）、忍受着日本军队的飞机、大炮、迫击炮、掷弹筒、轻重机枪、坦克等等轻重火力的狂轰烂炸、日本鬼子还没发起冲锋，就已经死伤无数、防御工事被摧毁殆尽了。哪怕是现在的抗日神剧也不能够否认这一点。
中日军队后勤补给能力的强弱和重视程度：
经过1932年的“凇沪抗战”和1933年的“长城抗战”之后，老蒋也认识到了中**队和日本军队之间的巨大军事和装备差距，要挡住日本军队的侵略，凭现有的这批低素质军队是痴人说梦话不可能的了。
为了解决对日作战中暴露的中**队的战斗力、组织协同能力、士兵战斗素养、军官指挥能力、武器装备差距、后勤保障等等能力的不足，更是为了以后能跟日本全面作战的需要，老蒋决定开始编练新式军队---“编练师”（因为专门装备的是德**事武器装备、并且佩带德式头盔。所以也称之为“德械师”。其中最出名的就是87师、88师）。
其中师的编制中就编有炮兵团、骑兵团和辎重团、营（当时并没有独立的后勤部门）。因为当时的中国政府连轻武器都不能够完全生产就更别提飞机、坦克、大炮等重武器了、再加上当时的德国迫于日本的压力对中国实行轻、重武器甚至是弹药的进口限制。
“德械师”也只是完成了所谓的步兵的编制。而炮兵、骑兵因为火炮和马匹的严重不足。不得不进行缩减或者干脆就没有编制。而所谓的辎重团更是靠人来运输、靠独轮车来运输（也许有战友说了。淮海战役不也是独轮车推出来的后勤线吗？可那时候有老蒋这个大队长啊。咱不怕没枪支弹药。）
反观日本军队。成立单独的辎重运输联队、大量装备骡马、虽然没有达到同期欧洲军队的汽车运输模式的摩托化（汽车主要用来运兵）。可在当时中国公路基础薄弱、铁路不发达、时常遭受中**队的破坏等等原因。而且军事武器装备绝大部分都实现自己设计制造、制式生产。而且国内军事工业发达、经过几十年的发展底子厚实。枪支弹药、武器装备都能够源源不断地运输上前线。根本不用担心接续不上的问题。
中日军队军官战役战术指挥能力的差距
史迪威曾经有段非常有名地评价中**队的话“低级军官对于命令，每能迅速执行。营长和团长的素质不一，但不乏优秀之士；至于军长、师长则问题颇大，这些人中很少是有效率的，他们很少亲临前线，更极少监督命令是否执行，对于来自前线夸大甚至错误的报告，不经查证，即予接受。”
当时的国民党军队军官绝大部分都是从保定陆军军官学校、黄埔军校出身。其他都是从士兵提拔上来的行伍出身。而保定陆军学校当时办校的时候效仿的就是日本陆军士官学校教学的，虽然也有较高的军事素养，可毕竟是初级军官和中级军官学校。
最多也就是掌握了懂师一级战术和指挥技巧、对于象全面抗战所需要的军团、集团军甚至是2个战区之间的协同作战、步兵和装甲兵、坦克兵、甚至是和空军之间的协同指挥作战懂的都很少。
而国内现在追捧的所谓黄埔军校毕业生初期更只是学的简单步炮结合、步兵操练等等基础理论知识。前几期更是因为北伐的需要时间被压缩到只有短短的几个月。虽然也出了很多名将（比如杜聿明是黄埔毕业、比如何应钦是保定军官学校毕业、前期也都只是师长、军长等战役一级的指挥官）。前期更多是用的士兵的命去填出来的。“空间换时间”的说法也是在此才提出来的。
中日军队战役战术能力
这里分三个小项来说明下
a：阵地进攻战术：
我们在抗日神剧中往往看见日本鬼子对中**队发起密集冲锋。中**队防御积极、英勇杀退鬼子进攻。事实是这样吗？错。恰恰相反。当时的中**队进攻中绝大部分地方军队仍然采用一战模式，不知道疏散，采用一窝蜂地密集队形进行冲锋，被素有战场收割机的轻、重机枪所收割、尸横遍野。伤亡惨重。
而日本鬼子的阵地进攻战术。鬼子冲锋之间先用的各种重炮、山炮、迫击炮、轻重机枪或者飞机轰炸等轻重火力对中**队的防御阵地进行狂轰烂炸一通。等中**队的防御阵地已经破烂不堪、大部摧毁之后再发起冲锋。
而且日军基本都是一线式排开快速通过中**队的火力范围，往往刚开一两枪日军就冲到了阵地前沿，随后进入到了残酷的刺刀肉搏战了。而在进攻的同时，日军也会派出部分兵力绕到中**队后方，切断防御部队和支援部队之间的联系，使得援兵上不来，伤兵下不去。并且被包围起来，丧失战斗意志而撤退乃至崩溃。
b：阵地防御战术：
解放战争期间，我军往往在攻坚战之后夸奖gmd军队的防御工事建的是多么多么的好和坚固。其实gmd军队的土木作业更多是学习的日军的经验。当时的日军非常注重土木作业，就拿“松山战役”来说。中国远征军以将近万人的代价用了几个月的时间才攻上了只有3000左右日军防备的松山要塞。
可见日军防御工事的坚固和合理。而且日军非常注重在防御中运用各种碉堡保护轻重火力点，火力交叉配置严密。无一不是精心设计的。再拿八路军的关家垴之战来做个比方吧（电视剧《亮剑》中有非常精彩的演绎，可惜这都不是历史事实）。
当时的岗崎大队晕头晃脑、异常嚣张的闯进八路军总部所在地的时候，差点把八路军总部给端了。彭德怀亲自下令围歼这股有500多人的临时组建队伍。可在我八路军129师2个主力旅及其他地方部队2天2夜的围攻下，付出了600多人的伤亡代价才只造成了岗崎大队50人死亡、99人受伤并且被日军增援部队救出重围。
鬼子靠的还是土工作业、防御工事和合理配置火力点。当然也有日军飞机的投送弹药给养。我当时真的相信了《亮剑》里说的是真实的。可我查了资料才知道。连这么严谨、知名的抗日题材电视剧都演绎的这么厉害、都不是真实的，真的是深受其害啊。
c：反伏击战术：
在八路军抗战期间，很多著名的战役都发生在伏击战中。这是因为中日军队之间的军事装备、战术素养等等优劣势所决定的。著名的“平型关战役”就是伏击战。
其中的日军在初期被伏击的慌乱和不安中稳定下来后，迅速地反应过来，并且组织兵力进行就地反击，而且还能分出一部分兵力占领老爷庙制高点。进行主动出击。虽然日军后勤部队 1000余人被全部歼灭。可八路军也伤亡1000余人。打成了1：1。战后经历土地革命战争、红军时期和长征的八路军各级将领都惊叹鬼子的顽强和军事素质不输于我军。
第一、中日士兵之间的兵员素质和战斗技能的巨大鸿沟。
抗战之前，gmd政府都是采取的志愿兵役制。真正实行征兵制是在1935年之后才开始试点执行并在抗战中推广。虽然很多的老兵都经历过了北洋军阀混战、中原大战和其他大小军阀之间的战争可谓作战经验丰富。
可是这些士兵大半经历的都是老式战争，连一战的高度都没有。更何况经过“凇沪会战”“徐州会战”“武汉会战”等等的前两年的战斗，大批的优秀士兵大部都已经牺牲。而新投入的新兵很多都是强拉壮丁和欺骗等手段加入军队的。很多连小学文化都没有。更多到是连字都不认识。名字都不会写。其军事素质和战斗技能就可以想见了。
而日本士兵很多是经历强制义务教育，拥有教高学历、并且经过严格的军事技能、军事战术的军事强化训练。单兵素质高、格斗技术好、服从意识强。在单兵这层次的比较上来说。日军就占了很大的优势。还有拼刺刀技术。这更是差距巨大了。很多历史书上都说过，两名日军士兵有时候可以连续面对几名中国士兵而面无惧色。战而胜之。
中日军队之间更加巨大的军事装备差距：
这个咱们专门开贴说明过武器装备的差距的，简单说就是中**队拿着捷克式轻机枪、稀稀拉拉有那么一两挺的重机枪和迫击炮、小米加步枪、大刀片（连刺刀都没有）、忍受着日本军队的飞机、大炮、迫击炮、掷弹筒、轻重机枪、坦克等等轻重火力的狂轰烂炸、日本鬼子还没发起冲锋，就已经死伤无数、防御工事被摧毁殆尽了。哪怕是现在的抗日神剧也不能够否认这一点。
中日军队后勤补给能力的强弱和重视程度：
经过1932年的“凇沪抗战”和1933年的“长城抗战”之后，老蒋也认识到了中**队和日本军队之间的巨大军事和装备差距，要挡住日本军队的侵略，凭现有的这批低素质军队是痴人说梦话不可能的了。
为了解决对日作战中暴露的中**队的战斗力、组织协同能力、士兵战斗素养、军官指挥能力、武器装备差距、后勤保障等等能力的不足，更是为了以后能跟日本全面作战的需要，老蒋决定开始编练新式军队---“编练师”（因为专门装备的是德**事武器装备、并且佩带德式头盔。所以也称之为“德械师”。其中最出名的就是87师、88师）。
其中师的编制中就编有炮兵团、骑兵团和辎重团、营（当时并没有独立的后勤部门）。因为当时的中国政府连轻武器都不能够完全生产就更别提飞机、坦克、大炮等重武器了、再加上当时的德国迫于日本的压力对中国实行轻、重武器甚至是弹药的进口限制。
“德械师”也只是完成了所谓的步兵的编制。而炮兵、骑兵因为火炮和马匹的严重不足。不得不进行缩减或者干脆就没有编制。而所谓的辎重团更是靠人来运输、靠独轮车来运输（也许有战友说了。淮海战役不也是独轮车推出来的后勤线吗？可那时候有老蒋这个大队长啊。咱不怕没枪支弹药。）
反观日本军队。成立单独的辎重运输联队、大量装备骡马、虽然没有达到同期欧洲军队的汽车运输模式的摩托化（汽车主要用来运兵）。可在当时中国公路基础薄弱、铁路不发达、时常遭受中**队的破坏等等原因。而且军事武器装备绝大部分都实现自己设计制造、制式生产。而且国内军事工业发达、经过几十年的发展底子厚实。枪支弹药、武器装备都能够源源不断地运输上前线。根本不用担心接续不上的问题。
中日军队军官战役战术指挥能力的差距
史迪威曾经有段非常有名地评价中**队的话“低级军官对于命令，每能迅速执行。营长和团长的素质不一，但不乏优秀之士；至于军长、师长则问题颇大，这些人中很少是有效率的，他们很少亲临前线，更极少监督命令是否执行，对于来自前线夸大甚至错误的报告，不经查证，即予接受。”
当时的国民党军队军官绝大部分都是从保定陆军军官学校、黄埔军校出身。其他都是从士兵提拔上来的行伍出身。而保定陆军学校当时办校的时候效仿的就是日本陆军士官学校教学的，虽然也有较高的军事素养，可毕竟是初级军官和中级军官学校。
最多也就是掌握了懂师一级战术和指挥技巧、对于象全面抗战所需要的军团、集团军甚至是2个战区之间的协同作战、步兵和装甲兵、坦克兵、甚至是和空军之间的协同指挥作战懂的都很少。
而国内现在追捧的所谓黄埔军校毕业生初期更只是学的简单步炮结合、步兵操练等等基础理论知识。前几期更是因为北伐的需要时间被压缩到只有短短的几个月。虽然也出了很多名将（比如杜聿明是黄埔毕业、比如何应钦是保定军官学校毕业、前期也都只是师长、军长等战役一级的指挥官）。前期更多是用的士兵的命去填出来的。“空间换时间”的说法也是在此才提出来的。
中日军队战役战术能力
这里分三个小项来说明下
a：阵地进攻战术：
我们在抗日神剧中往往看见日本鬼子对中**队发起密集冲锋。中**队防御积极、英勇杀退鬼子进攻。事实是这样吗？错。恰恰相反。当时的中**队进攻中绝大部分地方军队仍然采用一战模式，不知道疏散，采用一窝蜂地密集队形进行冲锋，被素有战场收割机的轻、重机枪所收割、尸横遍野。伤亡惨重。
而日本鬼子的阵地进攻战术。鬼子冲锋之间先用的各种重炮、山炮、迫击炮、轻重机枪或者飞机轰炸等轻重火力对中**队的防御阵地进行狂轰烂炸一通。等中**队的防御阵地已经破烂不堪、大部摧毁之后再发起冲锋。
而且日军基本都是一线式排开快速通过中**队的火力范围，往往刚开一两枪日军就冲到了阵地前沿，随后进入到了残酷的刺刀肉搏战了。而在进攻的同时，日军也会派出部分兵力绕到中**队后方，切断防御部队和支援部队之间的联系，使得援兵上不来，伤兵下不去。并且被包围起来，丧失战斗意志而撤退乃至崩溃。
b：阵地防御战术：
解放战争期间，我军往往在攻坚战之后夸奖gmd军队的防御工事建的是多么多么的好和坚固。其实gmd军队的土木作业更多是学习的日军的经验。当时的日军非常注重土木作业，就拿“松山战役”来说。中国远征军以将近万人的代价用了几个月的时间才攻上了只有3000左右日军防备的松山要塞。
可见日军防御工事的坚固和合理。而且日军非常注重在防御中运用各种碉堡保护轻重火力点，火力交叉配置严密。无一不是精心设计的。再拿八路军的关家垴之战来做个比方吧（电视剧《亮剑》中有非常精彩的演绎，可惜这都不是历史事实）。
当时的岗崎大队晕头晃脑、异常嚣张的闯进八路军总部所在地的时候，差点把八路军总部给端了。彭德怀亲自下令围歼这股有500多人的临时组建队伍。可在我八路军129师2个主力旅及其他地方部队2天2夜的围攻下，付出了600多人的伤亡代价才只造成了岗崎大队50人死亡、99人受伤并且被日军增援部队救出重围。
鬼子靠的还是土工作业、防御工事和合理配置火力点。当然也有日军飞机的投送弹药给养。我当时真的相信了《亮剑》里说的是真实的。可我查了资料才知道。连这么严谨、知名的抗日题材电视剧都演绎的这么厉害、都不是真实的，真的是深受其害啊。
c：反伏击战术：
在八路军抗战期间，很多著名的战役都发生在伏击战中。这是因为中日军队之间的军事装备、战术素养等等优劣势所决定的。著名的“平型关战役”就是伏击战。
其中的日军在初期被伏击的慌乱和不安中稳定下来后，迅速地反应过来，并且组织兵力进行就地反击，而且还能分出一部分兵力占领老爷庙制高点。进行主动出击。虽然日军后勤部队 1000余人被全部歼灭。可八路军也伤亡1000余人。打成了1：1。战后经历土地革命战争、红军时期和长征的八路军各级将领都惊叹鬼子的顽强和军事素质不输于我军。