第四十二章 科学社会主义
()说实话，张文没有就今天给战士们的第一党课或者说正经的政治课准备过纸面的讲义，仅仅是在至皖西的水路行船上酝酿了时间不短的腹稿，把自己对于马克思主义及科学社会主义的认识重新履了一遍。王指导员已经是可以信赖的人，在离上海和zhōngyāng苏区很远，党的组织原则山高皇帝远的皖西。张文并不担忧自己立场没有问题的关门私货是否会使自己成为“肃托”的对象，通过从团部那里了解到的学习材料来看，即便是在上面，历史本来就早已不同了。
“大家既然这么踊跃的要求入党，那么可知我们党所信奉主义的是什么？”
“马列主义”“”连里极个别读过些书的战士回答道。
“以后还会有毛主义，这些回答不算错误，但也不算准确。我们党所信奉的理论叫做科学社会主义。什么叫做科学？王指导员最近给你们讲的那些数学课以及最基本的证明题勉强算是，它是用数字和jīng确的逻辑所构成的推理，它的反义词和所针对的，就是狭隘的经验论和概念派”
张文记得前世曾浏览过一些jīng细化管理的书籍目录，提到重概念而轻数据是到了21世纪依然存在的国民xìng顽疾，重概念轻数据－－－而且是不以为耻反以为荣的重概念轻数据思维习惯在数十年后依然是中国实体经济的重要障碍。甚至于就连像龙空与SC星际无畏这样高端的军事历史爱好者同样存在用情怀党的思维来讨论问题的现象。
张文回想了一下，提出一个官兵们比较有现实感官的问题：“你们说，就我们所遇到的多数敌人而言，他们的战斗力比较强还是你们的战斗力表现强？”
“这还用问？当然是我们战斗力强喽，不但没打败仗，还能通过缴获敌人的装备弹药自负盈亏”有些xìng格比较开朗外向的战士直言不讳的达到。
“这就叫做经验论，而不是科学。我问问：既然是我们的战斗力更强，为什么第一次张家围子战斗我们的兵力是敌人的三倍，伤亡却和对手差不多？”
“连长你这话可不太公平。”思考沉默了很久，平时并不爱发言的二排长郭轩不平的答道：“那场战斗连长你也参加了，暂且不论我们的伤亡大多是负伤，敌人那些不代表他们部队平均水平主要负责抵抗的顽固分子们很多中的不止一枪，大部分都是死亡，中的枪数起码是我们的两倍。而且他们在屋里面的工事里向外shè击，我们尽管匍匐在地面但暴露面积也大于对手，兵力虽多但这增加了暴露面积。他们的枪伤差不多有三分之一是在头部，我们的头部伤只有六分之一。我觉得如果是公平遭遇战，就算双方兵力相当敌人的伤亡也会比我们多。”
“多多少？”
“看头部中枪的数量吧，至少是二比一，如果考虑到我们的兵力密度过密了些，应是六比一的命中能力，除以兵力优势战斗力也是敌人的两倍”
“如果当时我们连里的五个连排干不开枪，你觉得连里的战士们能有敌人顽固分子两倍的战斗力优势么？”
“不会有这个表现，伤亡会多一倍”郭轩仔细想了想回答到。
虽然知道郭轩是有战斗经历也接受过正规军校教育有一定文化的骨干，但还是做出了郑重的表扬和肯定：“大家看到没有？郭排长的这种从事情的本质开始逐步分析的方式和态度就是科学化的思维，形象的说是与那些历史系法律系新闻系臭老九们完全不同的理科生思维。也是科学思维和情怀思维最本质的不同－－－这么说，当然并不是否定一个革命者应该具有的感情倾向和信仰情cāo，也并不是否定以前我给大家曾经讲过的话，说过的道理。
张文起身到到屋子的们前向外看了看似乎没有什么人，把门关紧便接着说到：“除了科学化jīng确化定量化的推理与分析问题的方式外，还要重视一个反对教条主义的事实求是原则。”
“马克思做为一百多年前的人当然也有他的局限xìng－－－－我们连队里或许有个别人有过在大城市里打工的经历。单就作风这方面，大家说说看那些所谓的民族资本家与地主阶级谁比较进步一些？”
“完全是一丘之貉，甚至更坏！”
“对头，他们完全是一丘之貉，甚至更坏。所以封建地主阶级没有什么‘/资本主义的基本矛盾与经济危机’那种高级病，对于资本主义我们科学社会主义者没必要去做什么中国崩溃论式的算命先生。资本主义做为一个庞大的世界体系，唱是唱不倒的。他们可以用剩余的利润供养小资产阶级和所谓的中产阶级，也可以在面对外部威胁的时候像乡里的那些伪善人们一样广发红豆汤。还可以如洛克菲勒一般建起能让佣人们常迷路的别墅。他们的剥削所得怎么会愁的花不出去呢？现在外国正在闹大萧条，而我们的苏维埃的老大哥却是蒸蒸rì上，因此即便在中国这种白sè恐怖的政治格局下只要不面临大的失败风险也有不少革命的投机者。
我却认为：近年来国外的情况简单的说只是因为帝国主义的行会组织还不太成熟，垄断资产阶级也会犯看到点儿科技苗头就一哄而上结果投资失误的错误而已。资本主义的真正局限xìng不在那儿而在这儿：只要看看我们苏区列宁小学的普及率与旧上海的对比就可以略知一二：我们打倒了大户，节约出来的负担与资源除了用来养兵维持白sè区域所无法想象的兵民比，我们对教育的投入还有我们苏区教师的道德和责任心乃至整体的社会环境也是资本主义社会所根本做不到的。－－－－当然，因为资本主义发展了几百年，从大航海时代就开始积累建立在硬通货基础上的金融优势手工业优势。第一次鸦片战争那年代西方资本主义国家的‘合格经济总量与贸易’就是我国的二十倍—大概是七亿英镑对四千万两银。军事与制造业技术也是如此：英国人那年代的‘洋鸟枪’也许有的战士在打土豪的时候见过：同样的重量，制造jīng良添装便利，shè速是清代兵丁鸟枪的两倍，发shè的弹丸和威力又是兵丁鸟枪的十倍，暂不说那刺刀和燧石击发原理。光是同样重量身管的火力输出就是我们的二十倍。在教育方面，西方帝国主义国家也领先我们很多，一百多年前他们的人均受教育年限恐怕就比现在江浙一代要好。
但是我们相信：在社会主义制度和环境下，当苏区扩大到全国，拥有全世界四分之一人口的中国，最终的发展潜力一定会超过整个西方，并利用军事竞争优势压倒整个资本主义世界体系。
那些资本主义的鼓吹者所论述的种种机制优势，只要不能在教育投资和科教环境上与我们并论，不过是强迫劳动者们高效率的绸缎上面绣花，在木头上面雕龙画凤的古代中国式内卷化而已。就像1913年至1950年三十七年间的世界贸易额几乎没有增长多少。1980年至2012年的美国排除四成的人口增长和第二产业从三分之一至五分之一的造币机金融优势，集中全世界大部分的jīng英人才带来真正科技劳动生产力进步增长率只有可怜的每年百分之零点几。还不见得比上科教投资更高的同时期处于经济滞涨下的rì本。”
关于世界与未来的历史，张文在上次实话实说身世诉苦的时候就向战士们略有提及，一些知识和概念也由王指导员扫盲急训的时候灌输过，因此理解起来并不像寻常百姓那样存在障碍。那些难以理解的部分对于纯朴的人们来说，反而加重了对于连长的崇敬。
“大家既然这么踊跃的要求入党，那么可知我们党所信奉主义的是什么？”
“马列主义”“”连里极个别读过些书的战士回答道。
“以后还会有毛主义，这些回答不算错误，但也不算准确。我们党所信奉的理论叫做科学社会主义。什么叫做科学？王指导员最近给你们讲的那些数学课以及最基本的证明题勉强算是，它是用数字和jīng确的逻辑所构成的推理，它的反义词和所针对的，就是狭隘的经验论和概念派”
张文记得前世曾浏览过一些jīng细化管理的书籍目录，提到重概念而轻数据是到了21世纪依然存在的国民xìng顽疾，重概念轻数据－－－而且是不以为耻反以为荣的重概念轻数据思维习惯在数十年后依然是中国实体经济的重要障碍。甚至于就连像龙空与SC星际无畏这样高端的军事历史爱好者同样存在用情怀党的思维来讨论问题的现象。
张文回想了一下，提出一个官兵们比较有现实感官的问题：“你们说，就我们所遇到的多数敌人而言，他们的战斗力比较强还是你们的战斗力表现强？”
“这还用问？当然是我们战斗力强喽，不但没打败仗，还能通过缴获敌人的装备弹药自负盈亏”有些xìng格比较开朗外向的战士直言不讳的达到。
“这就叫做经验论，而不是科学。我问问：既然是我们的战斗力更强，为什么第一次张家围子战斗我们的兵力是敌人的三倍，伤亡却和对手差不多？”
“连长你这话可不太公平。”思考沉默了很久，平时并不爱发言的二排长郭轩不平的答道：“那场战斗连长你也参加了，暂且不论我们的伤亡大多是负伤，敌人那些不代表他们部队平均水平主要负责抵抗的顽固分子们很多中的不止一枪，大部分都是死亡，中的枪数起码是我们的两倍。而且他们在屋里面的工事里向外shè击，我们尽管匍匐在地面但暴露面积也大于对手，兵力虽多但这增加了暴露面积。他们的枪伤差不多有三分之一是在头部，我们的头部伤只有六分之一。我觉得如果是公平遭遇战，就算双方兵力相当敌人的伤亡也会比我们多。”
“多多少？”
“看头部中枪的数量吧，至少是二比一，如果考虑到我们的兵力密度过密了些，应是六比一的命中能力，除以兵力优势战斗力也是敌人的两倍”
“如果当时我们连里的五个连排干不开枪，你觉得连里的战士们能有敌人顽固分子两倍的战斗力优势么？”
“不会有这个表现，伤亡会多一倍”郭轩仔细想了想回答到。
虽然知道郭轩是有战斗经历也接受过正规军校教育有一定文化的骨干，但还是做出了郑重的表扬和肯定：“大家看到没有？郭排长的这种从事情的本质开始逐步分析的方式和态度就是科学化的思维，形象的说是与那些历史系法律系新闻系臭老九们完全不同的理科生思维。也是科学思维和情怀思维最本质的不同－－－这么说，当然并不是否定一个革命者应该具有的感情倾向和信仰情cāo，也并不是否定以前我给大家曾经讲过的话，说过的道理。
张文起身到到屋子的们前向外看了看似乎没有什么人，把门关紧便接着说到：“除了科学化jīng确化定量化的推理与分析问题的方式外，还要重视一个反对教条主义的事实求是原则。”
“马克思做为一百多年前的人当然也有他的局限xìng－－－－我们连队里或许有个别人有过在大城市里打工的经历。单就作风这方面，大家说说看那些所谓的民族资本家与地主阶级谁比较进步一些？”
“完全是一丘之貉，甚至更坏！”
“对头，他们完全是一丘之貉，甚至更坏。所以封建地主阶级没有什么‘/资本主义的基本矛盾与经济危机’那种高级病，对于资本主义我们科学社会主义者没必要去做什么中国崩溃论式的算命先生。资本主义做为一个庞大的世界体系，唱是唱不倒的。他们可以用剩余的利润供养小资产阶级和所谓的中产阶级，也可以在面对外部威胁的时候像乡里的那些伪善人们一样广发红豆汤。还可以如洛克菲勒一般建起能让佣人们常迷路的别墅。他们的剥削所得怎么会愁的花不出去呢？现在外国正在闹大萧条，而我们的苏维埃的老大哥却是蒸蒸rì上，因此即便在中国这种白sè恐怖的政治格局下只要不面临大的失败风险也有不少革命的投机者。
我却认为：近年来国外的情况简单的说只是因为帝国主义的行会组织还不太成熟，垄断资产阶级也会犯看到点儿科技苗头就一哄而上结果投资失误的错误而已。资本主义的真正局限xìng不在那儿而在这儿：只要看看我们苏区列宁小学的普及率与旧上海的对比就可以略知一二：我们打倒了大户，节约出来的负担与资源除了用来养兵维持白sè区域所无法想象的兵民比，我们对教育的投入还有我们苏区教师的道德和责任心乃至整体的社会环境也是资本主义社会所根本做不到的。－－－－当然，因为资本主义发展了几百年，从大航海时代就开始积累建立在硬通货基础上的金融优势手工业优势。第一次鸦片战争那年代西方资本主义国家的‘合格经济总量与贸易’就是我国的二十倍—大概是七亿英镑对四千万两银。军事与制造业技术也是如此：英国人那年代的‘洋鸟枪’也许有的战士在打土豪的时候见过：同样的重量，制造jīng良添装便利，shè速是清代兵丁鸟枪的两倍，发shè的弹丸和威力又是兵丁鸟枪的十倍，暂不说那刺刀和燧石击发原理。光是同样重量身管的火力输出就是我们的二十倍。在教育方面，西方帝国主义国家也领先我们很多，一百多年前他们的人均受教育年限恐怕就比现在江浙一代要好。
但是我们相信：在社会主义制度和环境下，当苏区扩大到全国，拥有全世界四分之一人口的中国，最终的发展潜力一定会超过整个西方，并利用军事竞争优势压倒整个资本主义世界体系。
那些资本主义的鼓吹者所论述的种种机制优势，只要不能在教育投资和科教环境上与我们并论，不过是强迫劳动者们高效率的绸缎上面绣花，在木头上面雕龙画凤的古代中国式内卷化而已。就像1913年至1950年三十七年间的世界贸易额几乎没有增长多少。1980年至2012年的美国排除四成的人口增长和第二产业从三分之一至五分之一的造币机金融优势，集中全世界大部分的jīng英人才带来真正科技劳动生产力进步增长率只有可怜的每年百分之零点几。还不见得比上科教投资更高的同时期处于经济滞涨下的rì本。”
关于世界与未来的历史，张文在上次实话实说身世诉苦的时候就向战士们略有提及，一些知识和概念也由王指导员扫盲急训的时候灌输过，因此理解起来并不像寻常百姓那样存在障碍。那些难以理解的部分对于纯朴的人们来说，反而加重了对于连长的崇敬。