正文 六 杀妻后自杀？
（请投票+收藏）
六 杀妻后自杀？
王科长在小区物业办的办公室里来回踱步，皮鞋踏着木地板咔咔响。当时勘察现场时，他脑海里共冒出三个发散思维：1 本社区人作案，本欲行窃却惊醒女主人，不得不灭口；2 外来小偷流窜作案，被女主人发现，从而杀死女主人；3 丈夫与妻口角，激情作案。
有人看见有歹徒翻院墙出逃，似乎像外来小偷作案。但本社区人作案的话，他为造成外来人作案假象，也可能翻墙出院——再从院大门走进来。丈夫作案的话，先惊慌欲逃，走大门怕被发现，也可能翻墙；中途忽然改变主意，干脆自杀。便又从大门走进院里，因老胡住19层，就直上老胡家，接着跳窗自杀。这一翻墙细节似乎无助于本案……
皮鞋猛地停住不动，如生了根，久久不见移动。
皮鞋托着的大脑里忽然生出一个念头——再去查银行取款记录和取款机录像，歹人作案为钱，必在第一时间取走死者卡上的款，就可留下蛛丝马迹。他立刻高喊：“小张小刘。”
“到。”小张小刘应声现身。
“让大家分头到市内各大银行重新去查第二遍。看从上次查过后到现在，又有没有人取过死者银行卡里的钱。”
大家立刻分散行动。
一直查到银行下班，各路助手纷纷电话汇报王科长：查银行证明直到现在仍然无人取死者卡上的款——从而否定了是歹人作案。
丈夫在数钟头后跳楼自杀，从而似乎坐定了3的可能。但王科长仍不敢轻易下此结论。他的意识流又如渠水般潺潺流动……再等等，还需要进一步搜集证据。最好再有一些旁证……多走访一些周围居民。
启动发散思维，将各种可能性都考虑到，然后一一筛选、排除，留下唯一一种可能。这是王科长的一种破案思考方法 。王科长对丈夫坠楼事也发散思维开了：1 丈夫自己跳了楼。如此一来似乎再搜集些证据就可以结案了。2 冷丁一个荒唐的念头在王科长脑海里闪了一下——如电光石火，稍纵即逝——会不会是老胡抱起丈夫双腿将他扔下楼去？老胡可是有足够力量做到这一点的。
此假想是那么猝不及防闪将出来，但马上，自己被自己这荒唐念头逗笑了，老胡没来由地、干吗？
抛掉这一荒诞设想？
不敢。
万一呢？是啊！俗话说不怕一万就怕万一，万一呢？
此假想虽荒唐，但也有存在可能。除非找到彻底能否定此一设想的证据。
对此荒唐之设想，两个办法：要么找证据肯定它，要么找证据否定它。
似乎肯定它的把握不大，老胡为什么要将刘医生抱起来扔下楼去？无缘无故？动机是什么？除非证明老胡犯了神经病？
但老胡扔丈夫的动机也可以是？啊！莫不是入室盗窃杀人的凶手是老胡？立刻沿此线头推理下去……想着想着又觉得荒唐，打算否定此假想了……但终是不舍，万一放跑真凶呢？
既然没有有力证据否定之，就不敢轻易将此设想扔掉，只好放着。王科长暂时将它在脑海里束之高阁，存档备查。
总之，王科长绝不是那种急于破案立功以求轰动效应的人，他向来反对“限期破案”之做法。认为那不符合破案规律。
又一闪念：
假如是老胡将刘医生掀下楼，那刘医生必要大叫……查问周围邻居，看当时有人听到刘医生自杀时发出什么声音没。从而判断是自杀还是被杀？……但刘医生怎到的老胡家？老胡说刘医生自己去找他的？假如并非如此，那定是老胡把刘医生请到他家的。查查有谁见他两人一起进了门洞即可。
如有惊呼声、有两人一起进门洞事，必然另有蹊跷……
反之则不是。
王科长伸手做了一个想抓住什么的动作，但又把手缩了回来。实际是心理思维的外在反映。
“通通”，房外的巨响惊得王科长思路被戛然打断，挺难受的。原来隔壁建设又施工了。
这些开发商，为了利益，竟在原定为花园的地方又盖起了什么（最后才知道要投资一亿元盖个变电站，变电站对人体有辐射，小区人极力反对，大闹起来，变电站才半途而废）。
如果那里不建花园其实就是违约。
（请投票+收藏）
求金牌、求收藏、求推荐、求点击、求评论、求红包、求礼物，各种求，有什么要什么，都砸过来吧！
六 杀妻后自杀？
王科长在小区物业办的办公室里来回踱步，皮鞋踏着木地板咔咔响。当时勘察现场时，他脑海里共冒出三个发散思维：1 本社区人作案，本欲行窃却惊醒女主人，不得不灭口；2 外来小偷流窜作案，被女主人发现，从而杀死女主人；3 丈夫与妻口角，激情作案。
有人看见有歹徒翻院墙出逃，似乎像外来小偷作案。但本社区人作案的话，他为造成外来人作案假象，也可能翻墙出院——再从院大门走进来。丈夫作案的话，先惊慌欲逃，走大门怕被发现，也可能翻墙；中途忽然改变主意，干脆自杀。便又从大门走进院里，因老胡住19层，就直上老胡家，接着跳窗自杀。这一翻墙细节似乎无助于本案……
皮鞋猛地停住不动，如生了根，久久不见移动。
皮鞋托着的大脑里忽然生出一个念头——再去查银行取款记录和取款机录像，歹人作案为钱，必在第一时间取走死者卡上的款，就可留下蛛丝马迹。他立刻高喊：“小张小刘。”
“到。”小张小刘应声现身。
“让大家分头到市内各大银行重新去查第二遍。看从上次查过后到现在，又有没有人取过死者银行卡里的钱。”
大家立刻分散行动。
一直查到银行下班，各路助手纷纷电话汇报王科长：查银行证明直到现在仍然无人取死者卡上的款——从而否定了是歹人作案。
丈夫在数钟头后跳楼自杀，从而似乎坐定了3的可能。但王科长仍不敢轻易下此结论。他的意识流又如渠水般潺潺流动……再等等，还需要进一步搜集证据。最好再有一些旁证……多走访一些周围居民。
启动发散思维，将各种可能性都考虑到，然后一一筛选、排除，留下唯一一种可能。这是王科长的一种破案思考方法 。王科长对丈夫坠楼事也发散思维开了：1 丈夫自己跳了楼。如此一来似乎再搜集些证据就可以结案了。2 冷丁一个荒唐的念头在王科长脑海里闪了一下——如电光石火，稍纵即逝——会不会是老胡抱起丈夫双腿将他扔下楼去？老胡可是有足够力量做到这一点的。
此假想是那么猝不及防闪将出来，但马上，自己被自己这荒唐念头逗笑了，老胡没来由地、干吗？
抛掉这一荒诞设想？
不敢。
万一呢？是啊！俗话说不怕一万就怕万一，万一呢？
此假想虽荒唐，但也有存在可能。除非找到彻底能否定此一设想的证据。
对此荒唐之设想，两个办法：要么找证据肯定它，要么找证据否定它。
似乎肯定它的把握不大，老胡为什么要将刘医生抱起来扔下楼去？无缘无故？动机是什么？除非证明老胡犯了神经病？
但老胡扔丈夫的动机也可以是？啊！莫不是入室盗窃杀人的凶手是老胡？立刻沿此线头推理下去……想着想着又觉得荒唐，打算否定此假想了……但终是不舍，万一放跑真凶呢？
既然没有有力证据否定之，就不敢轻易将此设想扔掉，只好放着。王科长暂时将它在脑海里束之高阁，存档备查。
总之，王科长绝不是那种急于破案立功以求轰动效应的人，他向来反对“限期破案”之做法。认为那不符合破案规律。
又一闪念：
假如是老胡将刘医生掀下楼，那刘医生必要大叫……查问周围邻居，看当时有人听到刘医生自杀时发出什么声音没。从而判断是自杀还是被杀？……但刘医生怎到的老胡家？老胡说刘医生自己去找他的？假如并非如此，那定是老胡把刘医生请到他家的。查查有谁见他两人一起进了门洞即可。
如有惊呼声、有两人一起进门洞事，必然另有蹊跷……
反之则不是。
王科长伸手做了一个想抓住什么的动作，但又把手缩了回来。实际是心理思维的外在反映。
“通通”，房外的巨响惊得王科长思路被戛然打断，挺难受的。原来隔壁建设又施工了。
这些开发商，为了利益，竟在原定为花园的地方又盖起了什么（最后才知道要投资一亿元盖个变电站，变电站对人体有辐射，小区人极力反对，大闹起来，变电站才半途而废）。
如果那里不建花园其实就是违约。
（请投票+收藏）
求金牌、求收藏、求推荐、求点击、求评论、求红包、求礼物，各种求，有什么要什么，都砸过来吧！