正文 第八章 武帝家事 （五）
33.太子失宠：汉武帝多疑 杯弓蛇影
元朔元年（前128），戾太子刘据出世。大汉天子刘彻，16岁登基，13年等待，终于盼到了自己的儿子！这是汉武帝的第一个儿子，也是他和第一位最心爱的女人卫子夫所生的儿子！即使历史尘雾漫漫，至今，我们依然能够感受这位年轻父亲的狂喜：大祭诸神还愿，大赦天下祈福。
就是这样一位盼星星盼月亮盼來的太子刘据，最终却屈死于父亲的严威之下，谧号戾（戾，过错、违逆之意）。戾太子究竟犯了什么过错？他和父皇的关系奈何以悲剧结束？
戾太子刘据与汉武帝的关系经历了五个阶段。
【子不肖父不满】
第一阶段，父子情深。
戾太子刘据是汉武帝的嫡长子，他的出生曾经让汉武帝欣喜若狂。
第一，二十九岁得子。
戾太子刘据出生时，卫子夫已经为汉武帝生了三个女儿。阿娇不能生育，卫子夫专生女儿，汉武帝忧心忡忡。二十九岁时，第一个儿子刘据才“千呼万唤始出來”。
第二，卫子夫所生。
刘据出生之时，卫子夫尽管已生了三个女儿，但容颜未改，是个不折不扣的漂亮妈妈，此时汉武帝身边还沒有其他更中意的女人。
专宠爱妃加上久盼独苗，卫子夫母子的一笑一颦，一粥一饭，无不牵动着武帝的侠骨柔肠。
刘据刚七岁，汉武帝便迫不及待地立他为太子，派专人辅导他研习《公羊春秋》和《谷梁春秋》。戾太子弱冠之年（《礼记·曲礼上》：二十曰弱冠），移居太**，汉武帝为其立博望苑，希望他广博有声望，将來好统驭大汉江山。不仅如此，汉武帝破例允许太子按照自己的意愿豢养宾客（汉武帝厉來视豢养宾客的人为政敌，窦婴、田蚡当年广招门客曾惹得武帝十分不满）。
所以，从刘据出生，到博望苑设立，是汉武帝与太子刘据关系最为密切的时期。
第二阶段，暗生罅隙。
做父亲的潜意识里总希望儿子像自己，好子承父业。但戾太子越大越不像武帝，令武帝甚是懊恼。且不说才干不如自己（上嫌其材能少，不类己），就连性格，父子也截然不同。刘据生性仁慈敦厚，温柔谨慎，沒有一点儿帝王霸气。在武帝看來，儿子如此庸常，如何执掌大汉江山，成就帝国伟业？
当年刘邦为什么产生废立太子的念头？就一句：太子刘盈“不类己”！如今，刘据也贴上了“不类己”的标签，这是一个十分危险的信号！汉武帝与太子之间已经出现了某种外人不易觉察的裂痕。是刘据变得越來越不像父皇，还是武帝一颗慈父之心发生了转移？到底是谁变了？
【真执着假大度】
第三阶段，心口不一。
在每对关系微妙的父子中间，总有一根纽带从中牵连。那就是父亲的妻子、儿子的母亲。当年，刘彻得子之兴奋，也有几分“爱屋及乌”。如今卫子夫色衰失宠，武帝之变似乎在所难免。
武帝性情风流，怎么会专宠一个卫子夫？卫子夫失宠后，是王夫人，再往后是李夫人。李夫人的大哥李广利、二哥李延年都搭上了妹妹的便车，一个封为贰师将军，一个成为汉武帝的幸臣，风头直盖卫家当年盛况。（及卫后色衰，赵之王夫人幸，有子为齐王。王夫人早卒，而中山李夫人有宠，有男一人，为昌邑王。李夫人早卒，其兄李延年以音幸，号协律。协律者，故倡也。兄弟皆坐奸，族。是时，其长兄广利为二师将军，伐大宛，不及诛。还，而上既夷李氏，后怜其家，乃封为海西侯。）
此时，卫子夫、戾太子明显地感受到某种潜在的威胁。
觉察母子俩的不安，汉武帝一反往常的据傲、粗暴，委托中间人卫青，转达为父为夫之真情：汉王朝刚刚建立，一切都只是草创，加上四夷侵陵中国，我权高位重，责任重大。要是不变更制度，后世将沒有可以遵循的准则；要是不征讨四夷，天下将永远不得安宁；不得已而连累百姓苍生受苦。我内心沉痛、日夜反省：如果后世的继承人，仍然像我这样穷兵黩武，汉王朝就会走上秦朝灭亡的道路。所幸太子稳重好静，将來必能安定天下，我也可高枕无忧。找一个能够守住基业的未來国君，还有谁比太子更合适呢！我听说皇后太子心里犯嘀咕，以为我不再宠爱他们。沒有的事！你将这些话传达给他们，让娘儿俩定心。（汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎！闻皇后与太子有不安之意，岂有之邪？可以意晓之。）
江山是老子的，也是儿子的；但是归根结底还是儿子的。汉武帝能说出这番话，非常不易；又通过卫子夫的弟弟、刘据的舅舅卫青转告，大有深意。
其一，汉武帝解释了自己为什么要执行现行的内外政策；
其二，后世帝王要以民生为上，不能征伐为主；
其三，汉武帝深知太子、皇后内心的恐惧；
其四，申明自己对太子的信任；
后來的《罪己诏》证明这番话确有可信之处。听闻武帝这番“肺腑”之言，卫青连连叩谢（大将军顿首谢）。听到转告的卫子夫也连忙取下首饰请罪（皇后闻之，脱簪请罪）。
但我们不禁要问，话说得如此冠冕堂皇，是发自真心吗？
我认为：汉武帝此言有政治秀的成分。
汉武帝在申明国策，表达信任之时，有四点非常值得重视：
一是，掩盖对太子的不满。
汉武帝让卫青捎话时丝毫沒有提及太子“不类己”，说明这种不满还沒有发展到要废立太子的程度，同时也在刻意掩盖对太子的不满。
引而不发，最具威慑力；刻意的掩盖，更令人不安。
二是，回避对皇后的不爱。
汉武帝不喜欢卫子夫是客观事实。得宠时泰然，失宠后超然；寂寞也好，委屈也罢，卫子夫一介歌伎出身，又沒有阿娇的背景，她只能默默承受。问題是汉武帝自始至终不正面触及问題的核心----卫子夫母子失宠。
三是，有意表示对皇后、太子的信任。
就事论事，武帝的确很信任皇后和太子。每次外出，皇帝都将朝中之事托付太子处理，宫中之事托付皇后处理。回來之后，让他们拣最重要的事报告一下，有时候连报告也懒得听。（上每行幸，常以后事付太子，宫内付皇后。有所平决，还白其最，上亦无异，有时不省也。）既能始终将决策权掌握在自己手中，又善于放权，乐得逍遥！
四是，卫子夫、戾太子是庸人自扰吗？
卫子夫与汉武帝是夫妻，刘据与武帝是父子。如此骨肉相连，一方的任何一点细微变化，另一方都会觉察到；特别对于拥有生杀大权的皇帝的态度变化，皇后与太子自然敏感。因此，如果不是汉武帝确实有了某种变化，卫子夫、刘据何必自找烦恼呢？如果不是这种变化对自己已构成巨大的威胁，又何苦诚惶诚恐？
汉武帝和太子之间为何变成了危险关系？
其一，政见不合。
武帝是典型的铁血派，而刘据则是仁义派。刘据反对向四邻各国用兵，更厌恶酷刑酷吏，他希望能够休养生息。
其二，不懂权术。
汉武帝和太子刘据一样，都是七岁立为太子。但是，汉武帝当年从默默无闻的十皇子最后胜出，是后宫五个女人角逐、博弈的结果。这使得汉武帝自小就见识了宫廷的冷酷，也因此变得冷血和世故。太子刘据生來养尊处优，未见宫廷纷争；甚至不识人间烟火。汉武帝屡屡征伐四夷，太子刘据都要苦苦劝谏。每次，汉武帝都笑着说：吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎？我吃这个苦，让你做个安逸的皇帝，不很好吗？
武帝脸上在笑，可心里呢？满朝文武高呼吾皇神武，公孙弘、张汤等人的追捧更是花样翻新，唯独太子执意反对，汉武帝心中自然不快。
太子明确表示不同政见，既说明他忠于父皇，又说明他不懂权术。
其三，朝臣分裂。
一方是独断专行的汉武帝，信任酷吏和执法严格的官员；一方是天真执着的太子，忙着推翻、平反大臣的判案，虽然此举让民心大快，却得罪了很多大臣。“知夫莫若妻”，卫皇后怕长此以往得罪皇上，苦劝太子罢手，不要任意而为。汉武帝听说后批评皇后的投机心态，称赞太子的忠直善良。
上用法严，多任深刻吏。太子宽厚，多所平反。虽得百姓心，而用法大臣皆不悦。皇后恐久获罪，每戒太子宜留取上意，不应擅有所纵舍。上闻之，是太子而非皇后。群臣宽厚长者，皆附太子；而深酷用法者，皆毁之。邪臣多党与，故太子誉少而毁多。
群臣中宽厚之人或者长者都依附太子，与汉武帝周围严刑苛法的官员形成鲜明对比。大臣们因此分为了两派，一派拥护太子（***），一派反对太子（君王党）。朝臣的分裂，最让武帝揪心。君子朋而不党，而邪臣多党与。因此，毁谤太子的官员还是大大多于赞赏者。
但是，这件事情我们也不能过度阐释。如果认为汉武帝视太子为政敌，那就把太子与武帝政见不合的问題看得过重；以为凭这就引发了巫蛊事件，那就大错了。
其四，卫青下世。
元封五年（前106），卫青去世。卫青的下世，使卫子夫失去朝中最大支柱。卫子夫与刘据马上感受到失去卫青后的政治孤独。平日里慑于卫青地位、权势的官员纷纷跳出來，诬陷太子（卫青薨，臣下无复外家为据，竞欲构太子）。“竞欲”二字，可见这些反对派迫不及待、落井下石的丑态。
由于上述四个方面，汉武帝与卫皇后母子的关系疏远了。最为危险是，皇后不能再自由面见汉武帝（上与诸子疏，皇后希得见）。
这使得卫子夫即使有紧急情况，也无法与汉武帝直接沟通。
此时，戾太子刘据与汉武帝，一个真执着，一个假大度，两人的关系进入了一段非常敏感而微妙的时期。
元朔元年（前128），戾太子刘据出世。大汉天子刘彻，16岁登基，13年等待，终于盼到了自己的儿子！这是汉武帝的第一个儿子，也是他和第一位最心爱的女人卫子夫所生的儿子！即使历史尘雾漫漫，至今，我们依然能够感受这位年轻父亲的狂喜：大祭诸神还愿，大赦天下祈福。
就是这样一位盼星星盼月亮盼來的太子刘据，最终却屈死于父亲的严威之下，谧号戾（戾，过错、违逆之意）。戾太子究竟犯了什么过错？他和父皇的关系奈何以悲剧结束？
戾太子刘据与汉武帝的关系经历了五个阶段。
【子不肖父不满】
第一阶段，父子情深。
戾太子刘据是汉武帝的嫡长子，他的出生曾经让汉武帝欣喜若狂。
第一，二十九岁得子。
戾太子刘据出生时，卫子夫已经为汉武帝生了三个女儿。阿娇不能生育，卫子夫专生女儿，汉武帝忧心忡忡。二十九岁时，第一个儿子刘据才“千呼万唤始出來”。
第二，卫子夫所生。
刘据出生之时，卫子夫尽管已生了三个女儿，但容颜未改，是个不折不扣的漂亮妈妈，此时汉武帝身边还沒有其他更中意的女人。
专宠爱妃加上久盼独苗，卫子夫母子的一笑一颦，一粥一饭，无不牵动着武帝的侠骨柔肠。
刘据刚七岁，汉武帝便迫不及待地立他为太子，派专人辅导他研习《公羊春秋》和《谷梁春秋》。戾太子弱冠之年（《礼记·曲礼上》：二十曰弱冠），移居太**，汉武帝为其立博望苑，希望他广博有声望，将來好统驭大汉江山。不仅如此，汉武帝破例允许太子按照自己的意愿豢养宾客（汉武帝厉來视豢养宾客的人为政敌，窦婴、田蚡当年广招门客曾惹得武帝十分不满）。
所以，从刘据出生，到博望苑设立，是汉武帝与太子刘据关系最为密切的时期。
第二阶段，暗生罅隙。
做父亲的潜意识里总希望儿子像自己，好子承父业。但戾太子越大越不像武帝，令武帝甚是懊恼。且不说才干不如自己（上嫌其材能少，不类己），就连性格，父子也截然不同。刘据生性仁慈敦厚，温柔谨慎，沒有一点儿帝王霸气。在武帝看來，儿子如此庸常，如何执掌大汉江山，成就帝国伟业？
当年刘邦为什么产生废立太子的念头？就一句：太子刘盈“不类己”！如今，刘据也贴上了“不类己”的标签，这是一个十分危险的信号！汉武帝与太子之间已经出现了某种外人不易觉察的裂痕。是刘据变得越來越不像父皇，还是武帝一颗慈父之心发生了转移？到底是谁变了？
【真执着假大度】
第三阶段，心口不一。
在每对关系微妙的父子中间，总有一根纽带从中牵连。那就是父亲的妻子、儿子的母亲。当年，刘彻得子之兴奋，也有几分“爱屋及乌”。如今卫子夫色衰失宠，武帝之变似乎在所难免。
武帝性情风流，怎么会专宠一个卫子夫？卫子夫失宠后，是王夫人，再往后是李夫人。李夫人的大哥李广利、二哥李延年都搭上了妹妹的便车，一个封为贰师将军，一个成为汉武帝的幸臣，风头直盖卫家当年盛况。（及卫后色衰，赵之王夫人幸，有子为齐王。王夫人早卒，而中山李夫人有宠，有男一人，为昌邑王。李夫人早卒，其兄李延年以音幸，号协律。协律者，故倡也。兄弟皆坐奸，族。是时，其长兄广利为二师将军，伐大宛，不及诛。还，而上既夷李氏，后怜其家，乃封为海西侯。）
此时，卫子夫、戾太子明显地感受到某种潜在的威胁。
觉察母子俩的不安，汉武帝一反往常的据傲、粗暴，委托中间人卫青，转达为父为夫之真情：汉王朝刚刚建立，一切都只是草创，加上四夷侵陵中国，我权高位重，责任重大。要是不变更制度，后世将沒有可以遵循的准则；要是不征讨四夷，天下将永远不得安宁；不得已而连累百姓苍生受苦。我内心沉痛、日夜反省：如果后世的继承人，仍然像我这样穷兵黩武，汉王朝就会走上秦朝灭亡的道路。所幸太子稳重好静，将來必能安定天下，我也可高枕无忧。找一个能够守住基业的未來国君，还有谁比太子更合适呢！我听说皇后太子心里犯嘀咕，以为我不再宠爱他们。沒有的事！你将这些话传达给他们，让娘儿俩定心。（汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎！闻皇后与太子有不安之意，岂有之邪？可以意晓之。）
江山是老子的，也是儿子的；但是归根结底还是儿子的。汉武帝能说出这番话，非常不易；又通过卫子夫的弟弟、刘据的舅舅卫青转告，大有深意。
其一，汉武帝解释了自己为什么要执行现行的内外政策；
其二，后世帝王要以民生为上，不能征伐为主；
其三，汉武帝深知太子、皇后内心的恐惧；
其四，申明自己对太子的信任；
后來的《罪己诏》证明这番话确有可信之处。听闻武帝这番“肺腑”之言，卫青连连叩谢（大将军顿首谢）。听到转告的卫子夫也连忙取下首饰请罪（皇后闻之，脱簪请罪）。
但我们不禁要问，话说得如此冠冕堂皇，是发自真心吗？
我认为：汉武帝此言有政治秀的成分。
汉武帝在申明国策，表达信任之时，有四点非常值得重视：
一是，掩盖对太子的不满。
汉武帝让卫青捎话时丝毫沒有提及太子“不类己”，说明这种不满还沒有发展到要废立太子的程度，同时也在刻意掩盖对太子的不满。
引而不发，最具威慑力；刻意的掩盖，更令人不安。
二是，回避对皇后的不爱。
汉武帝不喜欢卫子夫是客观事实。得宠时泰然，失宠后超然；寂寞也好，委屈也罢，卫子夫一介歌伎出身，又沒有阿娇的背景，她只能默默承受。问題是汉武帝自始至终不正面触及问題的核心----卫子夫母子失宠。
三是，有意表示对皇后、太子的信任。
就事论事，武帝的确很信任皇后和太子。每次外出，皇帝都将朝中之事托付太子处理，宫中之事托付皇后处理。回來之后，让他们拣最重要的事报告一下，有时候连报告也懒得听。（上每行幸，常以后事付太子，宫内付皇后。有所平决，还白其最，上亦无异，有时不省也。）既能始终将决策权掌握在自己手中，又善于放权，乐得逍遥！
四是，卫子夫、戾太子是庸人自扰吗？
卫子夫与汉武帝是夫妻，刘据与武帝是父子。如此骨肉相连，一方的任何一点细微变化，另一方都会觉察到；特别对于拥有生杀大权的皇帝的态度变化，皇后与太子自然敏感。因此，如果不是汉武帝确实有了某种变化，卫子夫、刘据何必自找烦恼呢？如果不是这种变化对自己已构成巨大的威胁，又何苦诚惶诚恐？
汉武帝和太子之间为何变成了危险关系？
其一，政见不合。
武帝是典型的铁血派，而刘据则是仁义派。刘据反对向四邻各国用兵，更厌恶酷刑酷吏，他希望能够休养生息。
其二，不懂权术。
汉武帝和太子刘据一样，都是七岁立为太子。但是，汉武帝当年从默默无闻的十皇子最后胜出，是后宫五个女人角逐、博弈的结果。这使得汉武帝自小就见识了宫廷的冷酷，也因此变得冷血和世故。太子刘据生來养尊处优，未见宫廷纷争；甚至不识人间烟火。汉武帝屡屡征伐四夷，太子刘据都要苦苦劝谏。每次，汉武帝都笑着说：吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎？我吃这个苦，让你做个安逸的皇帝，不很好吗？
武帝脸上在笑，可心里呢？满朝文武高呼吾皇神武，公孙弘、张汤等人的追捧更是花样翻新，唯独太子执意反对，汉武帝心中自然不快。
太子明确表示不同政见，既说明他忠于父皇，又说明他不懂权术。
其三，朝臣分裂。
一方是独断专行的汉武帝，信任酷吏和执法严格的官员；一方是天真执着的太子，忙着推翻、平反大臣的判案，虽然此举让民心大快，却得罪了很多大臣。“知夫莫若妻”，卫皇后怕长此以往得罪皇上，苦劝太子罢手，不要任意而为。汉武帝听说后批评皇后的投机心态，称赞太子的忠直善良。
上用法严，多任深刻吏。太子宽厚，多所平反。虽得百姓心，而用法大臣皆不悦。皇后恐久获罪，每戒太子宜留取上意，不应擅有所纵舍。上闻之，是太子而非皇后。群臣宽厚长者，皆附太子；而深酷用法者，皆毁之。邪臣多党与，故太子誉少而毁多。
群臣中宽厚之人或者长者都依附太子，与汉武帝周围严刑苛法的官员形成鲜明对比。大臣们因此分为了两派，一派拥护太子（***），一派反对太子（君王党）。朝臣的分裂，最让武帝揪心。君子朋而不党，而邪臣多党与。因此，毁谤太子的官员还是大大多于赞赏者。
但是，这件事情我们也不能过度阐释。如果认为汉武帝视太子为政敌，那就把太子与武帝政见不合的问題看得过重；以为凭这就引发了巫蛊事件，那就大错了。
其四，卫青下世。
元封五年（前106），卫青去世。卫青的下世，使卫子夫失去朝中最大支柱。卫子夫与刘据马上感受到失去卫青后的政治孤独。平日里慑于卫青地位、权势的官员纷纷跳出來，诬陷太子（卫青薨，臣下无复外家为据，竞欲构太子）。“竞欲”二字，可见这些反对派迫不及待、落井下石的丑态。
由于上述四个方面，汉武帝与卫皇后母子的关系疏远了。最为危险是，皇后不能再自由面见汉武帝（上与诸子疏，皇后希得见）。
这使得卫子夫即使有紧急情况，也无法与汉武帝直接沟通。
此时，戾太子刘据与汉武帝，一个真执着，一个假大度，两人的关系进入了一段非常敏感而微妙的时期。